Et todennäköisesti katso Oikea maailma enää.
Kukaan ei syyttäisi sinua. Esitys ei koskaan ylittänyt sen zentgeist-vangitsevaa kolmatta tuotantokautta, jossa oli kaikkea: sankari, konna, kekseliäisyys, viesti ja konflikti. Paljon ja paljon konflikteja. Mukana oli erinomaisen katseltavissa oleva Puck, naarassilmäinen konservatiivinen Rachel ja Pedro, joka loisti aidsin kanssa elämisen todellisuuden aihetta koskevan väärän tiedon aikakaudella. Pedron vaikutus, joka kuulosti paljon enemmän, kun hän kului vain tunteja kauden viimeisen jakson esittämisen jälkeen, kiinnitti jopa presidentti Bill Clintonin huomion, joka ylisti julkisesti hänen aktiivisuuttaan.
Aiheeseen liittyvä video
Voitko kuvitella minkä tahansa sarjan seuraavan kauden tekevän samoin 
Kauden edetessä ohjelman keskeinen kysymys kehittyi Tulevatko nämä ihmiset toimeen'http://www.avclub.com/tvclub/the-real-world-this-is-the-true-story-57041' rel='noopener noreferrer'> A.V. klubi Meredith Blake kirjoitti, että näyttelijät määrittelivät ensisijaisesti heidän pyrkimyksensä, kun taas nykypäivän Todellinen Maailma näyttelijät määritellään usein heidän menneisyytensä perusteella. Ja tämä kirjoitettiin ennen esitys jopa vaihtoi muotoaan. Saatuaan tuhoisan alhaiset arvosanat 28. kaudesta, joka sijoittuu Portlandiin, Oikea maailma petti alkuperäisen tarkoituksensa koomisessa määrin sisällyttämällä temppuja. Vuonna 2014 San Franciscoon sijoittuva kausi kutsui näyttelijöiden exät taloon puolivälissä. Lisäksi se sopeutui Instagram-ikään repimällä alas neljännen seinän – katselimme näyttelijöiden tekevän vuorovaikutusta kuvaajien kanssa, soittavan tuottajille ja mainitsevan toistuvasti, että heitä kuvattiin. Poissa oli ikoninen intro (Tämä on tositarina (tosi tarina)…), joka korvattiin dubstep-ääniraidalla ja kirkkailla, vilkkuvilla leikkeillä. Sitä kutsuttiin Tosi maailma: Ex-Plosion ja usko tai älä, uhkapeli toimi. Arvosanat nousivat.
Tosimaailma: Luurangot seurasi ja täytti talon luurangoilla sen valettu menneisyydessä. Toinen, Real World: Bad Blood , yllätti näyttelijät tuomalla esille vihollisia menneisyydestään, toisessa tapauksessa entisen tyttöystävän, verkkokiusaajan. Nyt luontainen itsetietoisuus Todellinen Maailma neljännen seinän murtuminen ulottui sen konseptiin. Ottamalla käyttöön temppuja (ja, mikä ehkä tärkeintä, jättämällä väliin johdannon), The Todellinen Maailma teki selväksi, että se ei pyrkinyt vangitsemaan todellista elämää, vaan pikemminkin karnevaalimaista valmistettujen konfliktien kiemuraa. Paha veri , viimeisin kausi, kärsi valitettavasti järjettömästä arvosanasta, koska verkosto itse laski sen myöhäisillan peliin minimaalisella promootiolla. Oho.
Joten kyllä, et todennäköisesti katso Oikea maailma . Mutta ehkä sinun pitäisi olla. Koska se, mihin esitys on kehittynyt, on jotain äärettömän mielenkiintoisempaa aikakaudella, jota ehkä parhaiten kuvaillaan post-totuudena. Kun jokainen toimintamme on kuvattu kuvien ja tilanteiden kautta, elämämme kaunistaa suodattimilla, näkemyksiämme manipuloidaan hashtag-kelkkauksen avulla, todellisuuden käsitteestä on tullut juoksevaa. Kun Oikea maailma ensiesityksensä, halu tehdä elämästä sulava kertomus oli suhteellisen vieras, ja se jäi niin tärkeille, että he ansaitsevat muistelman. Nyt siitä on tullut standardi. Olemme kaikki kirjailijoita sosiaalisen median aikakaudella, emme vain oman elämämme, vaan myös ystäviemme ja vihollisten tarinankerronnoissa. Tarinoita luodaan joka päivä, ja sitten niitä levitetään julkisille alustoille ilman seulontaa tai faktantarkistusta. Hyväksytyt narratiivit ovat helpoimmin sulavia, eniten tykkäyksiä, jakoja tai uudelleentwiittauksia saaneet. Pyrimme saamaan maailman juhlimaan asioita, joita rakastamme, ja halveksimaan niitä, joita vihaamme.
Se, että tosi-tv toimii näyttelijöille keinona kirjoittaa oman tarinansa uudelleen, ei ole suuri paljastus. Se on ollut olennainen osa mediaa sen perustamisesta lähtien, enemmän tai vähemmän. Näyttelijät eivät koskaan ole tietämättömiä omasta 'kertomuksestaan', Blake sanoi modernista Todellinen Maailma casts, asiaintila, joka on kahden vuosikymmenen tosi-tv:n väistämätön sivutuote. Totuuden jälkeisellä aikakaudellamme alkaa kuitenkin ilmaantua syvä huoli siitä, kuinka hallitsemme kertomuksiamme. Missään tosi-tv:ssä tämä ei ole ollut selvempää kuin viime aikoina Oikea maailma .
MTV:n konseptin uudistaminen on osittain vastuussa. Tuomalla mukanaan luurankoja näyttelijöidensä menneisyydestä, MTV pakottaa nämä köyhät sielut subtwiittamaan vihollisiaan ennen kuin mainitsee loukkaavat osapuolet. Näiden ihmisten tuominen taloon on näennäisesti tapa korjata suhdetta, mutta heidän saapumisensa on valmis syttymiselle, kun exät katkaisevat orastavaan suhteeseen tai vieraantuneiden ystävien ja perheen puhkaisevat haavoittuvuuden jaksot. Näyttelijät paljastavat näinä hetkinä hiljaisen petoksen, oivallus siitä, että heidät on heitetty kurvipallolle, ja tarina, jota he ovat pyrkineet rakentamaan, on nyt revitty heidän hallinnastaan. Seurauksena on vaurioiden hallinta. Samaan aikaan heidän näyttelijätoverinsa nauraa hankaluudelle ja nöyryytykselle. Kunnes se tapahtuu heille, tietysti.
Sisään Paha veri , MTV yllättää epävakaat sisarukset Katrinan ja Annan yhdistämällä heidät taloon. Annan vastaus ei kuitenkaan ole aivan sitä, mitä verkosto todennäköisesti odotti. Sen sijaan, että hän näkisi tämän mahdollisuutena yhteenottoon, hän purskahtaa itkuun ja suree sitä, että hänen saapumisensa vie kokemuksen pois hänen siskoltaan. Katrina vastaa samalla tavalla. He eivät halua lähettää taisteluaan televisiossa, koska kumpikaan ei halua nöyryyttää toista.
Se on mukavaa, mutta harvinaista. Nämä nykyajan näyttelijät ymmärtävät, kuinka nopeasti nöyryytys leviää sosiaalisen median aikakaudella, mitä he tekevät ohjelmassa, se kuvataan, annetaan lahjaksi ja jaetaan kaikkialla Twitterissä. Taitavimmat näyttelijät ovat käyttäneet tätä tietoa keinona sytyttää tai tehostaa tätä vastausta. Sisään Räjähdys Esimerkiksi lihapää Corey alkaa seurustelemaan kämppäkaveri Jennyn kanssa heti, ja sitten häntä tyrmistyttää hänen tarttuvan exänsä Brianin saapuminen. Keskellä kahden välisen räjähdystaistelua Corey huutaa Brianille, että kaikki tietävät. Kaikki tietävät, Corey sanoo, että Brianin entinen tyttöystävä luopui siitä hänelle oltuaan yhden päivän kotona. Brian voisi purkaa Coreyn tällä hetkellä, mutta Corey ei välitä hänen mielestään, ei ole sairaampaa palovammaa. Tuo sanonta saa Coreyn näyttämään kusipäältä, sillä ei ole väliä. On pahempaa näyttää netissä häviäjältä kuin ääliöltä. Nöyryys satuttaa paljon enemmän kuin nyrkki naamaan.
Verkkonöyrytys on tänä aikana niin tehokasta, että se on muuttunut julkiseksi häpeäksi, taiteeksi käyttää sosiaalista mediaa keinona haudata loukkaava osapuoli vitsien, meemien ja uhkausten tulvan alle. Vuonna 2015 walesilainen kirjailija Jon Ronson julkaisi kirjan, Sinua on siis hävetty julkisesti , ilmiöstä ja siitä, kuinka se on laukaistanut sekä verenhimoa verkkoyhteisöissä että samalla valtaa meidät käsinkosketeltavalla ahdistuksella. Ronsonin kirjat osoittavat, kuinka online-häpeäminen pilaa elämää. Se osoittaa, kuinka se edistää väärän tiedon leviämistä ja murskaa käsityksen vivahteesta diskurssista. Jos olet koskaan halunnut nähdä Ronsonin huolenaiheet, katso kausi Oikea maailma joka sai ensi-iltansa seuraavana vuonna.
Nimeltään Go Big tai Mene kotiin , sarjan 31. kausi keräsi sen ylivoimaisesti epämiellyttävimmät näyttelijät kaudella, joka saa heidät kohtaamaan pelkonsa äärimmäisten haasteiden kautta, jotta he eivät palaisi kotiin. Kauden keskipisteenä oli klassikko Todellinen Maailma pariliitos: Toisella puolella oli Chris, innostunut ex-mormoni, joka tunnistautui panseksuaaliksi erottuaan kirkosta, ja sitten oli Jenna, suloinen etelän tyttö, joka on edelleen Mormoni ja tulee yhteisöstä, jolla on vanhentuneita ajatuksia rodusta ja seksuaalisuudesta. Kuten lukemattomina kausina aiemmin, odotettiin, että Chris auttaisi avaamaan Jennan mielen erilaisille elämäntyyleille, kun taas Jenna auttaisi häntä arvostamaan maalaismaisia juuriaan ja elämäntapaansa. Se on hyvän mielen tarina. Näin tapahtuu Oikea maailma .
Aluksi nämä kaksi tulevat toimeen uintisti ja yhdistävät molemminpuoliset kokemuksensa mormonikirkossa. Sitten kun Jenna on kommentoinut sitä, kuinka ajatus homojen seksistä inhottaa häntä, Chris kääntyy hänen kimppuunsa. Hän kutsuu häntä homofobiksi. Kun hän yrittää puolustaa itseään, Chris katkaisee hänet ja hyökkää hänen kimppuunsa, koska hän ei ole käynyt yliopistossa. Hän kutsuu häntä tyhmäksi ja narttuksi ja valehtelijaksi. Kun Jenna kommentoi herkkää rodua, Chris pitää häntä välittömästi rasistina. Hän paljastaa tunnustuksissa, että Jenna kieltäytyy kouluttautumasta eikä opi mitään. Hänen reaktiot ovat niin ilkeitä ja polvi-nykyisiä, Jenna nojautuu loukkauksiin. Ei käyty yhtään tehokasta keskustelua. Yksikään mieli ei laajene. Sen sijaan riidat puhkeavat. Nimiä kutsutaan. Se on uskomattoman ruma.
Jennan kommentit ovat loukkaavia, mutta on vaikea luokitella ne haitallisiksi tai vihamielisiksi. Todellakin, he ovat melko kesyjä ottaen huomioon joitain asioita, joita on sanottu edellisillä kausilla. Kuten niinä vuodenaikoina, niistä olisi voinut syntyä merkityksellinen keskustelu. Sen sijaan Chris vuotaa lehdistölle nimettömästi, että Jenna on rasistinen homofoobi. Tabloidit poimivat sen. Jennan äiti soittaa hänelle itkien. Muut kämppäkaverit ovat hämmästyneitä. Kaikki verkossa olevat lausunnot voivat olla todella haitallisia hänen tulevaisuudelleen, kämppäkaveri sanoo. Chris valehtelee, kun kämppäkaverit kysyvät tekikö hän sen. Hän kertoo tuottajalle, että näin tekemällä hän käynnistää kansallisia keskusteluja eriarvoisuudesta, kun hän itse asiassa tekee konnan näyttelemään itseään näkemäänsä sankaria vastaan.
Rakentaakseen kertomustaan hänen on revittävä hänen tarinansa silpuiksi. Tämä on Internet.
Onkohan Paha veri ’s Mike katsoi tämän kauden ennen kuin hän lähti kuvaamaan omaansa. Tatuoitu, lihava jätkä Espanjan Harlemista, Mike on itsepäinen, nouseva ja tunteellinen. Hän kertoo tarinan liittymisestä arjalaiseen veljeskuntaan vankilassa joutuakseen raiskatuksi. Paha veri Näyttelijät ovat täynnä pääasiassa värikkäitä ihmisiä, joten on ärsyttävää, kun hän alkaa pudottaa n-sanaa satunnaisessa keskustelussa mustien ystäviensä kanssa, varsinkin hänen edellä mainitun vankilatarinansa jälkeen. Aluksi miehet antavat hänelle passin. Meillä on side, he sanovat.
Eräänä iltana Mike on kuitenkin ulkona Jordanin, kaksirotuisen näyttelijäjäsenen, kanssa, jonka hän näkee, kun hän vitsailee siitä, kuinka hän ja hänen mustat ystävänsä juoksevat yhdessä kookosöljyä tuhka-ihollesi. Jordania ei huvita. Hän kertoo ystävilleen kotona. Kun Mike saa selville, että hän kertoi ihmisille, kamerat tuntuvat yhtäkkiä todellisilta. Kotona hän alkaa kiireesti pakkaamaan laukkujaan. Olen todella hämmentynyt, että joudun pelaamaan, hän sanoo.
Hän alkaa huutaa kameramiehille. Minulla oli hauskaa, hän sanoo kameraan. Tuuletat minut ulos. Murskaan sen parissa ensimmäisessä jaksossa, ja sitten voit keksiä jonkun typerän syyn, miksi kastoin.
Kun musta kotikaveri yrittää saada Miken avautumaan, hän joutuu hysteeriaan. Kaikki muut tässä paikassa eivät voi keskustella siitä kanssani, hän sanoo viitellen muille näyttelijätovereille, joista harvalla on aavistustakaan, mitä tapahtuu. En todellakaan välitä siitä, mitä sinulla on sanottavana minulle, hän sanoo Jordanille, joka pyytää häntä olemaan lähtemättä. Hän välttää katsekontaktia ja tekee kaikkensa kiirehtiäkseen ulos joutumatta kohtaamaan toista sielua.
Koska Mike tietää, että on liian myöhäistä. Jos hän loukkasi yhtä ihmistä, hän loukkasi kaikkia. Kuten jokainen verkkohäpeämisen uhri tietää, mitä enemmän puolustat itseäsi, sitä syvemmälle kaivaat kuopan. Mike juoksee henkensä edestä tässä vaiheessa. Hän polttaa kertomuksensa sivut ennen kuin kukaan muu ehtii tarttua kynään.
Pitäisi olla niin selvästi selvää, etten ole sellainen, hän sanoo tuottajan haastattelussa. Anteeksi tietämättömyys. Olen pahoillani kouluttamattomuudestani.
Se on masentavaa. Kaikkein idealistisemmillaan Oikea maailma luotiin turvalliseksi tilaksi, jossa ihmiset voivat naida. Missä he olisi sotkea. Oli väistämätöntä, että he menivät vittuun. Kysymys oli siitä, kuinka he selviäisivät siitä, kuinka he selviäisivät toisesta päästä. Täällä Mike on liian peloissaan kohtaamaan tekojaan, peloissaan ympäristöstä, jossa syntisi eivät ole oppimismahdollisuus, vaan kuolemantuomio maineesi puolesta. Ennen kauden loppua kolme muuta näyttelijää poistuisi esityksestä. Tämä on taso edellisten kausien kanssa. Kun David Edwards jätti toisen kauden, se oli järkyttävää. Se oli harvinaista. Kun näyttelijä lähtee nyt, sitä pidetään usein väistämättömänä. Se on saavutus vain päästä kauden loppuun näinä päivinä.
Kyyneleet silmissään, Mike pyytää, mutta kuinka voit syyttää minua, jos en tiedä paremmasta