Bob Ross: Onnelliset onnettomuudet, petos ja ahneus maalaavat sotkuisen muotokuvan hänen perinnöstään: arvostelu



Bob Ross: Happy Accidents, Betrayal & Greed tutkii Bob Rossin henkilökohtaisen ja liikepuolen välistä kuilua ja sitä, kumman tulisi antaa valloittaa hänen perintönsä.

Oja: Jopa vuosikymmeniä hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1995,Bob Rosson edelleen yksi popkulttuurin lähtemättömimmistä, iloisimmista hahmoista. Vuodesta 1983 vuoteen 1994 Ross viihdytti ja inspiroi miljoonia PBS-sarjallaan Maalauksen ilo , jossa hän maalasi iloisen pienen maiseman toisensa jälkeen samalla, kun hän ihastui permedillä hiuksilla ja rauhallisella, rauhoittavalla käytöksellä. Jo nyt, suoratoiston, Twitch-striimien ja ASMR:n aikakaudella, Rossin lempeä läsnäolo on löytänyt uuden elämän katsojasukupolvien parissa, jotka eivät olleet edes elossa, kun ohjelma esitettiin.



Mutta ihmiset eivät ehkä tiedä salaisia ​​lukuisia tuskia kulissien takana: hänen pirstoutunutta suhdettaan poikaansa Steven kanssa, josta hän piti perillisiä ilmeisiä tarinoita uskottomuudesta ja taloudellisesta manipuloinnista ja (vuosia hänen kuolemansa jälkeen) taistelusta Rossin perinnöstä ihmisiä, jotka rakastivat häntä ja ansaitsevat rahaa häneltä. Huolimatta siitä, mitä Ross kuuluisasti sanoi, hänen tarinassaan on yllin kyllin virheitä, eivätkä kaikki onnettomuudet ole onnellisia.







Laajat siveltimen vedot: Älä huoli, huolestunut Netflixin katsoja: Onnellisia onnettomuuksia, pettämistä ja ahneutta ei ole suonten avoin paljastus Rossista salaisena rikollisena tai sarjamurhaajana (otsikon pahaenteisestä sävelestä huolimatta). Sen sijaan, Sasquatch ohjaaja Joshua Rofé esittää surullisen, rakastavan oodin miehelle vakuuttaen, että kyllä, hän oli niin ystävällinen ja antelias ja antelias kuin televisiossa näytti.





Aiheeseen liittyvä video

Sen sijaan ongelmat ovat Rossin suoran kiertoradan ulkopuolella, hänen perintöään ja sen omistamista ympäröivän vihan ja katkeruuden keskellä. Avausminuutit keskittyvät Rossin pojan Steven ympärille, jolla on ystävälliset silmät, ohenevat hiukset ja ylivoimainen olkapäivytys, joka on piilotettu tuulitakkin alle, jota hän käyttää suuressa osassa dokumenttia. Olen halunnut saada tämän tarinan esiin kaikki nämä vuodet, hän huokaa.

Mutta Rofélla kestää jonkin aikaa päästä hyviin asioihin ja pohjustaa meidät klassiseen biodokkarihagiografiaan. Kuulemme Rossin lapsuudesta, vaimonsa tapaamisesta, hänen ajastaan ​​armeijassa ja hänen maalausuransa alusta TV-maalari Bill Alexanderin kanssa. Opimme märkä märällä -tekniikasta, jonka avulla Ross pystyi maalaamaan maisemia 30 minuutissa tai vähemmän (tunnetaan nimellä ensimmäiseen ) ja nauhoituksen iloisesti hallittu kaaos Maalauksen ilo . Kaikki merkit viittaavat onnelliseen, seuralliseen mieheen, joka valaisi kaikkien hänen kiertoradansa elämän.





Bob Ross: Onnellisia onnettomuuksia, pettämistä ja ahneutta (Netflix)



Onnettomat puut: Mutta sitten Rofén tohtori ottaa huomattavia käänteitä, erityisesti Bob Ross, Inc:n tuottajien Annette ja Walt Kowalskin ympärillä, jotka asettuivat Bobin ystäviksi ennen kuin laskeutuivat hänen tilalleen kuin korppikotkat sen jälkeen, kun hän sairastui lymfoomasta vuonna 1995. On syytä esittää argumentti, että Ross ei olisi mitään ilman Kowalskien löytämää hänestä: Bob Rossista tuli heidän johtamisensa Bob Ross , ja heidän liiketoimintataitonsa teki hänestä sellaisen monen miljoonan dollarin yrityksen kasvot, joka myy öljyvärejä hänen visioillaan ympäri maailmaa.

Mutta tapa, jolla Kowalskit kietoutuivat yhteen Bobin elämässä – mukaan lukien implisiittisesti Bobin ja Annetten välinen suhde – on moraalisesta näkökulmasta huolestuttavaa, ja siellä tohtori on jopa lähimpänä Rossin hahmoa. Tapa, jolla Kowalskit yrittivät rakentaa Bobin brändiin hänen kuolemansa jälkeen, tuntuvat luonnosilta, kuten asiakirjassa esitetään, mukaan lukien Rossin aikalaisten mallien repiminen ja niiden välittäminen Bob Ross Presentsin esityksessä.



Silti Rofé on sitoutunut hehkuvaan muotokuvaansa Rossista pyhimyksenä, vaikka Kowalskit käyttävät hyväkseen oikeudellista asemaansa Bob Ross, Inc.:n johtajina käyttääkseen miehen mainetta oman taloudellisen hyödyn hankkimiseen. Tämä on valtava tartuntakohta Steve Rossille, joka on lähimpänä tämän elokuvan päähenkilöä. Arkistomateriaalissa hänen vieraansa paikalla Maalauksen iloa , Rofé näyttää meille Bobin puhuvan poikastaan ​​ehkä jopa minua paremmaksi vuoristomaalariksi, kun taas Steve näyttää selvästi siltä, ​​että hän haluaa olla missä tahansa muualla.





Mutta tällä hetkellä Steve haluaa vain tuntea olonsa läheiseksi edesmenneeseen isäänsä, mikä tekee siitä, ettei hänellä ole oikeuksia isänsä rakentamaan yritykseen, vieläkin traagisemmaksi. Näemme epäonnistuneen vuoden 2017 oikeudenkäynnin tulokset, jotta Steve saattoi käyttää isänsä nimeä myydäkseen oman tuotemerkkinsä öljyväriä, joten kaikki oikeustoimet ovat jo pitkään mahdollisia.

Tohtori tutkii sitten Bob Rossin henkilökohtaisen ja liikepuolen välistä kuilua ja sitä, kumman tulisi antaa hallita hänen perintöään. Onko hän kasvot logossa, joka myy yhä kitsiseviä miehen tuotteita

Bob Ross: Onnellisia onnettomuuksia, pettämistä ja ahneutta (Netflix)

Kuten öljy ja akvarelli: Vaikka se on helpotus Onnellisia onnettomuuksia näyttää puhdistavan Bobin nimen kaikista suoranaisista väärinteoista, mikä jättää myös Rofén epävarmaan asemaan siitä, minkä asiakirjan hän haluaa tehdä. Puolet ajasta se on rakastava oodi miehelle, jota kaikki rakastivat, puhuen pään jälkeen rapsodisesti Rossin anteliaisuuden ja hyvän luonteen syvästä kaivosta. Mutta sitten se muistaa tarkistaa taistelun Rossin perinnöstä Steven ja Kowalskien kanssa laillisessa taistelussa miehen sielusta.

Vaikka konfliktit ovat hyvin todellisia (ja erittäin raivostuttavia), Kowalskien riita-asian vuoksi Rofelle jää vain vähän haastateltavia. Tämän seurauksena dokkari tuntuu epätäydelliseltä, varsinkin kun sen kaksi itseään – rakastava nyökkäys ja raaka paljastus – kamppailevat kertomuksen hallinnasta. Lääkärin edetessä alkaa tuntua siltä, ​​että astumme keskelle laillista kusikilpailua ihmisryhmien välillä, jotka kaikki tuntevat olevansa oikeutettuja Rossin perintöön riippumatta siitä, kuka on oikeassa. Lääkäri tuntee olonsa tirkistelijäksi tavallaan en ole varma, haluaisiko Bob.

Tuomio: On sääli nähdä Rossin perinnön varjostavan niin paljon kiistaa ja vihaa, erityisesti niille, jotka olivat häntä lähinnä. Jopa tätä dokumenttia katsoessamme tuntuu, että olemme mukana liiketoiminnassa, jota emme voi kuulla – varsinkin kun Kowalskit eivät osallistuneet siihen, että he kieltäytyivät haastattelusta. Selvästi on edelleen paljon loukkaantuneita tunteita sen ympärillä, joka saa hallita imagoaan, vielä nytkin.

Mutta kaikkien sisäisten riitojen, oikeusjuttujen ja takapuheiden keskellä Rofén lääkärin ytimessä on syvä, pysyvä rakkaus itseään kohtaan, joka vuotaa verta kaikesta sydänsuruista ja keskittyy lääkäriin. Loppujen lopuksi, kuten meitä muistutetaan viimeisillä minuuteilla, totta Rossin perinnön suojelijana ovat hänen faninsa – ne, jotka ovat edelleen pakkomielle hänen esityksensä katkelmiin ja ystävällisyyteen, jota hän säteili ruudulta.

Missä se pelaa