OsatDave Chappelle'sNetflixin uudet erikoistarjouksetjotka saattavat hänet vaikeuksiin - uudelleentarkastelu epäsuosittu transsukupuolinen vitsi ja sarjakutsu Louis C.K.:n syyttäjä on hauras henki - älä tapahdu heti. Mutta jos olen rehellinen, olin hieman levoton alusta alkaen. Kaikki, jotka katsovat komediaa, tuntevat takaisinkutsun, lyönnin, joka on eräänlainen refreen, jota käytetään uudelleen koko esityksen ajan. Chappelle johtaa ensimmäisen erikoispuheensa siitä, kuinka hän on niin helvetin hyvä komediassa, että hän kirjaimellisesti poimii kalakulhosta lyöntejä ja saa ne toimimaan. Hän teki sen tänä iltana, hän jakaa. Se ei ole helppo lyöntiviiva, hän varoittaa. Minä, kuten ruudun yleisö, jäin koukkuun. Chappelle on mestari tällaisessa ylimielisessä SOB:ssa, joka ei luultavasti ole täysin vitsaileva. Sitten hän paljastaa lyöntilinjan: Joten potkaisin häntä pilluun! Yleisö nauraa, kun Chappelle yrittää pitää kasvonsa suorana ja vetää pois pahamaineisesta vape-kynästä.
Oho. Hänen on käveltävä tätä tiukkaa köyttä oikein , Ajattelin itsekseni.
Jos jo arvostelet minua päässäsi – olet aivan liian herkkä, jos pelkkä mainitseminen pillusta saa sinut epämukavaksi – olet oikeassa. Mutta tässä ollaan. Olemme hetkessä, jolloin keskustelu siitä, mikä lentää ja mikä ei, naisten kehon suhteen, muuttuu. Ahdistus ei ole vain feministikirjoittajilla, jotka kirjoittavat ajatuksia komedialegendoista. Tällä viikolla New Yorker , Dana Goodyear haastatteli lukuisia Hollywoodin sisäpiiriläisiä, joista suurin osa oli epävirallista, ja kaikki jakavat samanlaisen anekdootin: Henkilökunnan kokouksissa, kirjoittajien huoneissa, casting-istunnoissa, kuinka tervehdit jotakuta ravintolassa, käyttämäsi kieli – jokainen vivahde on huomioitu. vaikutti, yksi entinen studiopäällikkö kertoi hänelle. Ellei jonkun isä ole juuri kuollut tai ette ole parhaita ystäviä, kukaan ei halaa enää, Goodyear jatkaa.
Halausjuttu ja epäröintini Chappellen kanssa, kun työskentelit pilluvitsin ympärillä, viittaavat laajempaan sosiaaliseen keskusteluun, joka ei aivan pääse pintaan. Keskustelua tutkinnon ympäriltä. Lähimpänä olemme tulleet, kun demokraattinen senaattori Al Franken erosi ikätovereidensa painostuksesta. MITÄ VITTUU'https://consequence.net/2014/10/album-review-taylor-swift-1989/' >valtavirran pop-hittejäenää. Rapkin sai asianmukaisen kunnioituksensa. Nicki Minajin Pinkprint oikeutettu a 2000 sanan arvostelu .
minä rakastin RTJ2 , ja vaikka El-P:n biitit ja Killer Miken virtaus olivat yhtä kohdillaan kuin koskaan, uskon, että syy siihen, että se otettiin niin hyvin vastaan, on se, että albumi todella puhui hetkestä, jolloin löysimme itsemme sinä vuonna. Hitaammat kappaleet, kuten Early, tuntuivat ennakoivilta vuoden ajan, jolloin Michael Brown kuoli, kun taas Lie, Cheat, Steal vangitsi turhautumisen, joka koitettiin lyödä päätäsi järjestelmään, johon olemme kaikki jumissa. Mutta osa albumista oli vain hauskaa. Love Again sai El-P:n kruunauksen, hän sanoi haluavansa munani suuhunsa koko päivän.
Vuoden 2018 alun yliherkkään aikaan voit helposti kuvitella, että ainakin yksi kriitikko vartaasi tätä kappaletta. Loppujen lopuksi suostumus on hetken sana - ja hei, halusiko hän todella hänen munansa suuhunsa'https://www.huffingtonpost.com/entry/within-his-jokes-louis-ck-hid-a-disturbing-secret_us_5a04d789e4b05673aa584ac2' >on uusi merkitys, ja Roy Price näyttää huuhtelulta feministisen esityksen katkaisemiseen Good Girls Revolt Amazonin valikoimasta. Ja kaikki tuo uusi kulttuurinen itsetietoisuus on hyvä asia, mutta on aika alkaa puhua harmaan sävyistä. Vaikka keskustelua siitä, mikä on seksuaalista väkivaltaa ja mikä ei, ei ole vielä tapahtunut, voimme kaikki silti halata vastakkaista sukupuolta olevia ystäviämme. Ja me kaikki voimme edelleen rapata pillua. Miksi 
Kuten suositun kriitikon muuttuva näkemys popista ja hiphopista, olemme tällä vuosikymmenellä kutsuneet paskapuhetta ajatukselle, että hillitty taide ei ole keskustelun arvoinen. Tämä tarkoittaa, että taiteilijat voivat ja heidän pitäisikin puskea sisältöään sydämensä kyllyydestä – mutta voimme silti keskustella siitä, onnistuvatko he sen onnistuneesti vai onko se takapajuista loukkaavaa hölynpölyä. Suuri osa onnistuneesta tekemisestä johtuu keskustelun viemisestä eteenpäin tai ainakin jonkin syvään juurtuneen totuuden sanomisesta uudella tavalla.
Chappelle, sisään Chappelle: Tasapainoisuus, kertoo vähän siitä, kuinka hän äänesti Hillarya äskettäisissä vaaleissa, tietäen, että olisi pitänyt olla jännittävää äänestää ensimmäistä naispresidenttiä, mutta kuten monet ihmiset, hän ei voinut saada liian hypettyä Clintonia. Ei tuntunut pahalta äänestää häntä, mutta se ei tuntunut niin hyvältä kuin sen olisi pitänyt. Hänestä tulisi ensimmäinen naispresidenttimme. He aikoivat tehdä kolikoita tästä nartusta, hän aloittaa. Tiedätkö miltä hänen äänestäminen tuntui 
Syy, miksi vitsi ei toimi, ei ole vain se, että se on transfobinen. Eikä kyse ole siitä, että jotkin aiheet olisivat rajattomia. Se johtuu siitä, että se on vain niin vanhanaikainen ajattelussaan, että tuntuu kuin kuuntelisi punaniskasetäsi puhuvan kadulla olevista neekereistä, jotka aiheuttavat meteliä. Kulttuurin osa, joka katsoo komediaa Netflixistä ja muistaa Chappellen suositun sketsisarjan 2000-luvun puolivälistä, on siirtynyt vanhasta stereotypiaasta transsukupuolisista ihmisistä jonkinlaisena evoluution välittäjänä miehen ja naisen välillä. Meillä on nyt tunnettuja edustajia, kuten Laverne Cox, joka näytti ihan sairaan hyvältä kannessa AIKA Vuonna 2014. Chappellen vitsillä ei päästä syvällisempään totuuteen, ainakaan niille, jotka katsovat komediaa vuonna 2018. Hän vain vahvistaa niiden transteini-ikäisten pelot, jotka eivät halua käyttää uimapukua, koska he ovat huolissaan heidän ystävänsä ajattelevat täsmälleen sitä, mitä Chappelle sanoi: jep. Joten varmasti, Chappellen vitsi on totuus jollekin. Mutta 16-vuotiaiden paskiaisten, jotka eivät ole vielä eläneet, perseet totuudet eivät ole niitä totuuksia, joita etsimme ajatusjohtajiemme tutkittavaksi. Haluamme komedian pysyvän ajan mukana. Komedia voi käyttää tabuaiheita ja olla silti hauskoja, mutta ne eivät ole hauskoja, jos luulimme tämän paskan olevan totta 10 vuotta sitten, ja nyt olemme eri paikassa.
Chappelle sanoo erikoiskirjoituksessaan: 'Koko maa on muuttunut joukoksi narttuneekkoja. Hän puhuu toki kriitikoistaan, mutta hän puhuu myös sarjakuvatovereistaan, jotka syrjäytyvät aiheista, joista he ovat kiinnostuneita – kuten Chappelle teki transsukupuolisten vitseistään – ja kävelevät nyt munankuorilla Hollywoodin seksiongelmasta. Mutta mielestäni hän on väärässä luonnehtiessaan kriitikkojensa kritiikkiä joidenkin vitsien olevan luonnostaan rajattomia. Helvetti, Tig Notaro teki itselleen mainetta tekemällä synkkää huumoria kamppailustaan rintasyöpää vastaan. Kaikki on mahdollista. Mutta komedia on hauskaa vain silloin, kun se on totta. Keskustelu transsukupuolisista ihmisistä on muuttunut. Ja vuonna 2017 naiset ottivat pillun takaisin. Tarvitsemme koomikon, joka on tarpeeksi tietoinen nähdäkseen, mihin keskustelun pitäisi mennä seuraavaksi.