Elokuva-arvostelu: Batman v Superman: Dawn of Justice



Zack Snyder todistaa jälleen kerran olevansa tuskin maailman paras

Pysähdy jokuZack Snyder. Pelastakaa joku maailma.



Jo vuonna 2004 oli syytä uskoa, että Keskilännen elokuvantekijällä oli tarkoitus Hollywoodissa. Hänen tarpeeton remake George A. Romeron mestariteoksesta Dawn of the Dead onnistui ravistelemaan zombie-genreä anteeksiantamattomalla jännitteellä, joka kuristi kaikin oikeilla tavoilla. Se ei ollut hienoa, mutta se oli hyvää, ja tavarat, jotka olivat hyviä, näyttivät riittävän hyvältä antaakseen hänelle uuden ilmeen. Ja niin tekivät kaikki vuonna 2007 impressionistisella otteella Frank Millerin ja Lynn Varleyn surrealistisesta graafisesta romaanista, 300 , ja vuoteen 2009 mennessä hänestä tuli sarjakuvien näytölle tuomisen suosituin nimi, kun hän mukautti sopeutumatonta - Alan Mooren ja Dave Gibbonsin Vartijat . Rakasta tai vihaa sitä, hän sai sen tikun pois.







Nyt hän on voittanut toisen saavutuksen: Hän on vihdoinkin toi Batmanin ja Supermanin maailman yhteen selluloidilla. Tiedätkö kuinka moni elokuvantekijä ja kirjailija yritti tehdä niin'https://consequence.net/2013/06/film-review-man-of-steel/' rel='noopener'>Teräsmies , hän on palannut tekemään sen uudelleen.





(Sijoitus:Jokainen Batman-elokuva pahimmasta parhaaseen)

Aiheeseen liittyvä video

Batman vs Superman: Dawn of Justice ei ole elokuva. Se on kahden ja puolen tunnin elokuvatraileri. Mikä vielä parempaa, se on yksi niistä videoista, jotka ilmestyvät näytöille ennen Universal Studiosin kyytiä, jossa kaikki näyttelijät puhuvat sinulle ja vihjailevat tulevista isommista asioista – tiedätkö, kuten kyydistä'https://consequence.net/tag/henry-cavill' rel='noopener'>Henry Cavill). Siellä on Batman (Ben Affleck). He vastustavat toisiaan. Ja lopulta he alkavat muodostaa liigaa taistellakseen oikeuden puolesta, mutta älä mene itsesi edelle, se on vasta aamunkoitto. Siellä on myös Wonder Woman (kiinteäGal Gadot), Lex Luthor (keskiosaJesse Eisenberg), Alfred Pennyworth (erittäin hauskaJeremy Irons) ja puoli tusinaa muuta pian tulevia vakituisia asiakkaita.





Ne, jotka valittivat Thorin vasemman kentän vetisuosta viime vuoden aikana Avengers: Age of Ultron todennäköisesti pyörittelevät silmiään Snyderin DC Comics Cinematic Universe -leikekirjan ympärillä leijuvien ylimääräisten kohtausten johdosta. Pitäisikö kenenkään yllättyä'https://consequence.net/2016/03/batman-v-superman-through-the-ages/' rel='noopener'>Batman vs Superman: Aikojen läpi)



Ongelma ei ole Affleck, Cavill tai kukaan muu näyttelijä. Itse asiassa Affleck vangitsee loistavasti Batmanin eetoksen ja ensisijaisen raivon tavalla, jonka vain Kevin Conroy on esittänyt Arkham pelejä. Tämä on iso ällö, joka kiduttaa kehoaan omassa Batgymissään kuin karkotettu Ryan Steven Lochte. Hän leimaa saaliinsa. Hän tuijottaa pukuaan kuin haluaisi syödä sen. Freddy Krueger on käynyt hänen luonaan unissaan. Ei, tämä on Batman-fanien ansaitsema. Cavill puolestaan ​​​​koristaa edelleen aina täydellisten Supesin epätäydellisyyksiä. Hän on kaukana auringonsäteestä, jonka Christopher Reeve – tai hänen monet jäljittelijät Tom Wellingistä Brandon Routhiin – antoivat, mutta hän on myös jumissa paljon kyynisemmässä maailmassa.

Se mikä osoittautuu molemmille kryptoniittiseksi, on yhdistelmä Snyderin järjetöntä ohjausta ja kauhistuttavaa, kömpelöä ja helvetistä käsikirjoitusta.Chris TerriojaDavid S. Goyer. Katso, Millerin mukauttaminen ei ole helppoa Pimeyden ritari palaa samalla kun tehdään jatko-osa Teräsmies samalla kun rakennamme kohti Justice Leaguen käsitteellistämistä säilyttäen samalla yksittäisen identiteetin, mutta… no, se on nyt koko ongelma, eikö niin'https://consequence.net/tag/david-brenner' rel='noopener'>David Brennerteki kaikkensa editoidakseen tämän rahansyötön tuomiopäivän yhdessä, koko asia kikkailee edelleen kokaiinin salakuljettajan maaniseen tahtiin, joka on ollut riippuvainen toimittajansa tavaroista yli vuosikymmenen ajan. Hyvin harvoin kohtaukset kestävät yli minuutin, mikä voi aiheuttaa uneliaisuutta.



Se ei ole ainoa asia, joka saa sinut kurkottamaan koiralaukkua. Pelkästään äänen miksaus saa katsojat hämmentyneeksi, kuten Roger Daltrey The Who's -elokuvan lopussa Tommy . Tämä asia on äänekäs - alkaenHans ZimmerjaJunkie XL's rangaistuspisteet edestakaisin vetoileviin brutaaleihin vaikutuksiin – ja koska Snyder on niin pakkomielle Roland Emmerichin voittamiseksi maailman tuhoamisessa kerta toisensa jälkeen, se on myös tarpeettoman säälimätön. Ymmärrämme sen, mies: Superman on ulkopuolinen titaani, jonka lyöminen pitäisi aiheuttavat äänibuumin, mutta humalainenkin mies tietää, milloin on aika pysäyttää maailmanpyörä. Kun elokuva saavuttaa maksimiarvon v, olet vain eloton ruumis, joka takertuu silmiisi, korviinsi ja järkeisi.





Ollakseni rehellinen, Snyder ei ole ainoa, joka nojaa Riehua - kuin tuho. Marvel on aivan yhtä syyllinen siihen. Samoin ne surkeat Transformers-elokuvat. Erona on, että Snyderillä ei ole aavistustakaan siitä, miten se toteutetaan. Puhuva esimerkki on kolme neljäsosaa elokuvasta, kun Batman seuraa joidenkin kaverien perässä autoissa kohtauksen aikana, joka on aivan liian samanlainen kuin Christopher Nolanin Lower Wackerin takaa-ajo. Pimeyden ritari . Mutta se ei ole, ja tästä syystä: Snyderillä ei ole taitoa kuvata oikeita toimintakohtauksia. Mikään niistä ei rekisteröidy. Mitään panoksia ei ole. Temppuja on tehty. Viholliset ovat hyödyttömiä. Se, minkä olisi pitänyt olla ikoninen jakso, tiivistyy mutkikkaaseen toimintaan ilman mitään seurauksia. Se ei ole jännittävää, se on tylsää elokuvantekoa.

Kyllä, elokuva Batmanista taistelevasta Supermanista on tylsä.

Voit olla varma, sitkeät fanit syövät tämän, ja hyvästä syystä. Loppujen lopuksi Snyder toimitti maailman, jossa Batman, Superman, Wonder Woman, Aquaman, The Flash ja Cyborg voivat elää rinnakkain ja taistella oikeuden puolesta. Myönnettäköön, että se on hämmentävä – jossa todellisuus ja fiktio hämärtyvät jatkuvasti todellisten persoonallisuuksien, kuten Anderson Cooperin, Nancy Gracen ja Neil deGrasse Tysonin, ansiosta – mutta se on kuitenkin maailma. Mutta kuka tietää. Ehkä muut elokuvantekijät, taiteilijat, kuten David Ayer ( Itsemurharyhmä ), Patty Jenkins ( Ihmenainen ), tai James Wan ( Aquaman ), tasoittaa asioita. On myös erittäin todennäköistä, että Affleck ohjaa omaa Batman-elokuvaansa. Se voisi olla siistiä.

(Sijoitus:Jokainen Superman-elokuva pahimmasta parhaaseen)

Silti tuskin mahtavaa. Ei, ne päivät katoavat nopeasti. Supersankarielokuvan adrenaliini ja jännitys ovat siirtyneet sairaalloisen uteliaisuuden ja sokean hyväksynnän taakse. Edesmenneen Hunter S. Thompsonin sanamuodon mukaan Batman vs Superman: Dawn of Justice tarjoaa meille ihanteellisen näköalan katsoa lähimenneisyyttä, jossa oikeilla silmillä näemme melkein korkean veden merkin – paikan, jossa aalto lopulta murtui ja vierähti takaisin. Jotkut saattavat sanoa, että se oli 2012 The Avengers toiset saattavat väittää, että se oli 2014 Kapteeni Amerikka: Talvisotilas . Joka tapauksessa, olemme tällä hetkellä vauhdissa kieltoalueella, ja on yhä vaikeampaa pitää signaali päällä ja väsyttää liimaamaan katseemme kohti taivasta.