Elokuva-arvostelu: El Camino tarjoaa vaikuttavan epilogin Breaking Bad -faneille



Vince Gilligan löytää ratkaisun kirjoittamalla viimeisen luvun Jesse Pinkmanille

Oja: Walter White (Bryan Cranston) on kuollut. Natsit on voitettu. El Camino puuttuu. Yksi kysymys jää, mitä helvettiä Jesse Pinkmanille tapahtui (Aaron Paul)? Kuten saamme selvilleVince Gilligan122 minuutin jatko-osa Breaking Bad , aika paljon. Saul Goodmania lainatakseni (Bob Odenkirk), Pinkmanin on taisteltava paljon shit creek -toimintaa vastaan, jos hän aikoo selviytyä Albuquerquesta, New Mexicosta, elossa. Hupenevilla yhteyksillä ja lähes nollalla resurssillamme entisellä pahansuuisella laiskurillamme, josta tuli kemisti, on vain järkeä ja muistoja, joihin nojata. Tietenkin, kuten olemme nähneet ennenkin, se on enemmän kuin tarpeeksi kaikille Gilliganin saarelle jumissa oleville.



(Sijoitus: Jokainen Breaking Bad Cold Open )





Koko mitta: Huolimatta siitä, että se on kuvattu ARRI Alexa 65 -kameralla ja 2,39 laajakuvasuhteella – Gilliganin yritys leimata CinemaScope-muotoa, jota Sergio Leone oli käyttänyt Dollars-trilogiaan. tapa tuntuu olevan suhteellisen synkronoitu Breaking Bad . Suurin osa siitä liittyy siihen tosiasiaan Breaking Bad oli jo luonteeltaan elokuvallinen, kuinka se oli yksi harvoista 2000-luvun esityksistä, jotka kuvattiin 35 mm:n filmillä. Mutta myös siksi, että Gilligan ei koskaan yritä eksyä pois lähdemateriaalista. Hän ei pilannutkun hän kertoi Hollywood Reporter : Emme hidasta selittääksemme asioita ei- Breaking Bad yleisö. Sen sijaan, että repäisit sivua alma materistaan, X-tiedostot , jonka vuoden 1998 pitkä elokuva toimi sekä erillisenä elokuvana että siltana kausien 5 ja 6 välillä, tapa on epilogi läpikotaisin. Se on kypsä syviin viittauksiin ja täynnä takaisinkutsuja sarjaan, jotka kaikki ruokkivat suurimman osan elokuvan tunnepainosta. Se on käytännössä yksi kahden tunnin erikoistarjous.





El Camino: Breaking Bad Movie (Netflix)

Aiheeseen liittyvä video

No-Rough-Stuff-tyyppinen sopimus: Mikä siinä ihmetyttää tapa Näin se on vähemmän kissa-hiiri-tarina vaan enemmän meditaatio. Niin suuri osa elokuvasta kuluu Pinkmanin pään sisällä, mikä tarjoaa Gilliganille kekseliäisen välineen kaikenlaisille takamuksille. Mutta sen sijaan, että hukkaaisi tätä tilaisuutta käteviin ruutuihin – joita tässä elokuvassa on monia, älä erehdy – Gilligan käyttää näitä hetkiä tehdäkseen sen, mitä hän osaa parhaiten: purkaessaan. Tämä on tarina traumasta ja siitä, kuinka ihminen kestää sen kaiken, ja tyypilliseen gilliganiseen tapaan hän löytää miellyttävän tavan saada menneisyys ruokkimaan nykyisyyttä. Silti sen sijaan, että Gilligan lopettaisi ja aloittaisi joka toisen kohtauksen, se pitää polkimen metallilla ja urheilee sekä surkeita että makeita muistoja, kun käsillä oleva toiminta jatkuu lannistumattomana.





Vähennä kuitenkin kaikkia toimia koskevia odotuksia. Vaikka siinä on varmasti useita kiehtovia jaksoja tapa – trailerissa kiusatun vastakohtauksen pitäisi osoittautua GIF-arvoiseksi, ja maaninen nauhahaku Toddin asunnosta tuo esiin Gilliganin parhaat puolet elokuvantekijänä (ja suunnittelijana) – se on erittäin rento ominaisuus. Hengellisesti se on yhteneväinen tarinan kanssa: kun Waltin lähetys Felinassa vangitsi todellisen tislauksen lempeästä nerosta, joka oli sopinut sosiopaattisena päämiehenä, Pinkmanin epätodennäköinen koodi tapa tarjoaa rauhallisen muotokuvan narkkarista, joka yrittää uudistaa sieluaan. Siinä suhteessa se oli aina kevyempi tapaus, ja se on sitä parempi sille.



(Lukea: Jesse Pinkmanin unohdettu kaari )

5 päivää: Tietenkin huoneen suurin elefantti on kuinka Walter White – ja useat muut kuolleet hahmot, kuten Mike Ehrmantraut (Jonathan Banks) — saattaa vaikuttaa kerronnassa. Ilman liiallista spoileria, ne kaikki käsitellään sellaisella hienovaraisuudella, joka voi tulla vain luojalta, joka a.) hallitsee edelleen tarinaansa ja b.) priorisoi tämän kertomuksen fanikuntaansa nähden. Koska todellakin, Gilliganin olisi ollut niin helppoa hemmotella yleisöään ja tehdä Whitesta jonkinlainen Dark Passenger, joka pitää hänet elokuvassa alusta loppuun. Sen sijaan hän koukisti luovaa lihastaan, joka on onnistunut toimittamaan neljä keskeistä spin-off-sarjan tuotantokautta. Parempi soittaa Saulille ja löysi tavan kiilauttaa luku yhdeksi parhaista ja koskettavimmista jaksoista Breaking Bad . Jälleen, ei spoilereita, mutta sinun on viisasta palata 4 Days Outiin – heh, kausi 2, jakso 9 – jos haluat Cranstonin cameon mustelman Gilliganin ehdottomalla tavalla.



Kafkamainen: Kyynikko voi olla eri mieltä, mutta tapa on olemassa vain Jesse Pinkmanille. Ei shekille. Eikä sopimus. Eikä fanipalvelu. Ei, tämä on kahden tunnin oliivinoksa Gilliganille, joka tekee rauhan hahmonsa kanssa noin kuusi vuotta myöhemmin. Katsokaapa, kuinka hän keskusteli tästä projektista ennen sen julkaisua, erityisesti kuinka se kehittyi viiden minuutin elokuvasta kahden tunnin pituiseksi, joka meillä on edessämme. Näet hänen ajavan karkuun, hän selitti Hollywood Reporter edellä mainitussa haastattelussa, Ja mielestäni hän päättyi onnelliseen loppuun. Mutta vuosien edetessä ajattelin, Miltä tuo loppu näytti – sanotaanko sitä vain lopetukseksi, ei iloiseksi eikä surulliseksi – miltä se näytti'https://consequence.net/2019/10/breaking-bad-schemes/' rel='noopener noreferrer'>Breaking Badin 10 loistavinta suunnitelmaa)





Tässä kuitenkin asia: Jesse ei vain ajanut suoraan onnelliseen loppuun Felinan lopussa, ja se on viime kädessä tapa . Jälleen se palaa tapaan, jolla Gilligan kutoo menneisyyden nykyisyyteen. Pinnalta katsottuna elokuva on selviytymiswestern, klassinen kertomus tuurista kärsivästä cowboystä, joka pääsee ulos Dodgesta vastoin kaikkia todennäköisyyksiä. Mutta sisällä se on ihmisen henkistä taistelua itseään vastaan, ja siellä ei vain elokuva kukoistaa, vaan myös Paavali loistaa. Loppujen lopuksi tämä ei ole vain tapa löytää onnellista loppua Jesselle, vaan nähdä hänen täysin ylittävän, kerrontatilan, joka selvästi joutui sekä Paulin että Gilliganin ihon alle. Muuten miksi ihmeessä he tekisivät tämän

El Camino: Breaking Bad Movie

Se, onnistuvatko he vai eivät, riippuu yksinomaan asemasta sarjassa. Itsenäisenä elokuvana Pinkmanin traumoissa ei tosin ole paljon syvyyttä, ja suuri osa Paulin painiskelemasta tuskasta ja myllerryksestä juontuu takaisin sidekudokseen, mikä on sarjan kannalta ensiarvoisen tärkeää. Kaiken kaikkiaan tämä ei ehkä sovi joillekin katsojille eikä luultavasti muutamalle kriitikolle, joka yrittää katsoa tätä tapa ja ei Breaking Bad: The Movie . (Tämä kirjoittaja väittäisi mahdottomaksi tehtäväksi.) Mutta kun otetaan huomioon kaikki ennen tapahtunut, tapa tarjoaa kauniin myöhäisen jatkeen hahmosta, jonka kohtalo oli jäänyt yksinomaan faniteorioiden varaan.

Tuomio: Ottaen huomioon, että hän on viettänyt yhdeksän kokonaista kautta omituisessa New Mexico -universumissaan, ei ollut epäilystäkään siitä, etteikö Gilligan rakastaisi hahmojaan, mutta hitto rakastaa. tapa tuo ajatus kotiin. Ei päihittää kuollutta hevosta, mutta koko elokuva näyttää olevan olemassa vain siksi, että kaverilla olisi hahmon sulkemisen tunne. Jotkut saattavat väittää, että se on liioittelua, ja he olisivat oikeassa, jos hän vain tekisi tämän kenenkään muun kuin itsensä vuoksi. Ei, tässä ominaisuuskokeilussa on juhlallisuuden tunnetta, joka vastaa enemmän Gilliganin sitoutumista kertomuksiin muiden vaatimusten yläpuolella, ja sinun on kunnioitettava sitä. Kuten hän on jo todistanut Parempi soittaa Saulille , jos on tarina kerrottavana, hän haluaa kertoa sen ja tapa on yksi tällainen tarina. Se on meditatiivinen epilogi Breaking Bad , elokuva, joka tuntuu vähemmän jatko-osalta ja enemmän alkuperäisen tarinan revityiltä sivuilta. Vaikuttava.

Missä se pelaa