Elokuva-arvostelu: Kapteeni Amerikka: Sisällissota



Steve Rogers -trilogian lippalakki löytää spektaakkelin ja patoksen väliltä.

Kapteeni Amerikka: Sisällissota alkaa tapauksella, joka viittaa uuteen normaaliin Capille ja yhtiölle. Tuo uusi Kostajien laivue kokoontui vuoden lopussa Ultronin ikä on sijoitettu Nigeriaan, jossa heidän on estettävä biologisen aseen varastamisen uhka. Kuten yleensä tapahtuu, kun Avengers ilmestyy estämään katastrofin, toinen puhkeaa tilalle, mikä päättyy Scarlet Witchin ratkaisevaan virheeseen (Elizabeth Olsen). Siihen mennessä Sisällissota saavuttaa 20 minuutin rajan, se on jo vakiinnuttanut jotain, mikä on ollut selvää tavallisille Marvel-katsojille jo jonkin aikaa: supersankarien tulo tähän maailmaan on ollut ristiriitainen siunaus siitä hetkestä lähtien, kun Tony Stark tunnisti itsensä julkisesti Iron Maniksi. Siellä missä on sankareita, nousevat suurempia uhkia haastamaan heidät.



Siviili Sota tuntuu elokuvalta, jota kohti Marvel on rakentanut jo jonkin aikaa huolimatta Ultronin ikä on suora jatko-osa The Avengers , Sisällissota tuntuu enemmän oikealta jatkolta franchising-kolman tarinoihin ja hahmoihin. Johtuu osittain kaupungin nostofiasosta aikana Ultron Suuren finaalin jälkeen maailmanlaajuinen yhteisö on ymmärrettävästi huolissaan siitä, aiheuttavatko Avengers enemmän sivuhaittaa kuin kohdennettua hyötyä. Tony (Robert Downey Jr.) on erityisen huolissaan, koska yli-inhimillisen sodan suuret kustannukset ovat olleet hänen taakkansa jo jonkin aikaa. Kuten vuonna vahvistettiin Iron Man 3 , Tony olisi voinut voittaa PTSD:nsä pahimman, mutta hänellä on silti sen maailman moraalinen paino, jonka luomisessa hänellä oli merkittävä käsi.







(Sijoitus:Jokainen Marvel Cinematic Universe -sankari ja konna pahimmasta parhaaseen)





Maailman hallitusten painostuksesta ottamaan käyttöön jonkinlainen valvontapöytäkirja, syntyy Sokovian sopimukset, rauhansopimus, jonka mukaan allekirjoitetut Kostajat suostuvat jättämään sodan suvereeneille alueille ja ilmoittautuvat taisteluun vain, jos Yhdistyneet Kansakunnat hyväksyy sen etukäteen. Tony johtaa ponnisteluja, Vision (Paul Bettany) on samaa mieltä siitä, että objektiivisen riskin näkökulmasta se on oikea tapa toimia, ja Avengers on yksimielinen toiveissaan saada päätökseen säännölliset katastrofaaliset tuhonsa. Kapteeni Amerikka (Chris Evans) tietää, että sopimukset toimivat vain tiettyyn pisteeseen asti, että Tonyn vuosia sitten avaamaa ovea ei voida sulkea ja että Avengersin vapauttama paha ei pysähdy vain siksi, että he ovat päättäneet tehdä niin. Mukana on myös Bucky Barnesin ongelma (Sebastian Stan), talvisotilas. Varhainen takauma toistetaan koko elokuvan ajan, ja se juontaa juurensa joulukuuhun 1991, jolloin hänet lähetettiin hakutehtävälle, jolla oli viipyviä vaikutuksia. Cap haluaa suojella häntä ja palata entiselleen, Iron Man haluaa hänet jonnekin, jossa hän ei voi satuttaa ketään enää koskaan. Eli Sisällissota .

Aiheeseen liittyvä video

Jopa enemmän kuin keskimääräinen nykyajan supersankarielokuvasi, Sisällissota täytyy palvella monia herroja. Se on sovitus rakastetusta sarjakuvasta, jatkoa Kapteeni Amerikka: Talvisotilas ja pohjimmiltaan Ultron myös Marvel Cinematic Universen kolmannen vaiheen alku, ja mikä tärkeintä, johdatus kahdelle uudelle, olennaiselle hahmolle. Yksi on T'Challa tai musta pantteri (Chadwick Boseman), Wakandan-prinssi, joka joutuu taisteluun, kun sopimusten allekirjoittaminen johtaa siihen, että hän kärsii vakavan menetyksen. Jopa niiden vastahakoisten standardien mukaan, joilla jotkut Avengers liittyivät joukkueeseen, T'Challa ei halua osallistua heidän ryhmiensä väliseen riitelyyn. Se on mielenkiintoinen esitys, kun otetaan huomioon Marvelin perustaminen, ja Boseman tarjoaa arvokkaan ja voimakkaan käänteen, jossa niin monet Avengers käsittelevät löyhää pilaa ja vaihtelevia asenteita.





(Sijoitus:Jokainen Marvel-elokuva ja TV-ohjelma pahimmasta parhaaseen)



Toinen on teini-ikäinen punaisessa haalaripukussa. Peter Parker (Tom Holland) on vihdoin päässyt osaksi Marvel Studiosin tuotantoa, ja sen fanipalvelun kasaan Sisällissota häviää, hänen Hämähäkkimiehensä saattaa olla äärimmäisen tyydyttävä. Hahmon mukautukset, jopa poikkeukselliset, ovat tähän asti kehystäneet Parkerin vanhaksi sieluksi teinin kehossa, epävarmaksi teini-ikäiseksi, joka ei vaikuta sellaiselta. Hollandin lukema hahmosta sitä vastoin on säälimättömän hämmentävää. Hän on edelleen poikanero, mutta ensimmäisellä kerralla Spider-Man irtoaa kuin lapsi.

Olet ehkä tähän mennessä tajunnut arvostelun, että siellä tapahtuu paljon Sisällissota . Ja mikä elokuvassa on ehkä merkittävintä, on se, kuinka hyvin se onnistuu yhdistämään monet tarinansa. Ohjaajat juurruttaen tiukasti koko elokuvan rönsyilevän draaman yksittäiseen konfliktiinJoejaAnthony Russoonnistuvat tekemään sen, minkä kanssa monet supersankarielokuvat ovat kamppailleet viime vuosina: löytää todella tehokas syy asettaa vastakkain supervalta supervoiman kanssa. Tässä ei ole vaakalaudalla vain sopimusten etiikka, vaan myös henkilökohtaisen etiikka. Avain elokuvan enimmäkseen onnistuneeseen tarinankerrontaan on, että Cap ja Iron Man ovat molemmat oikeassa ja molemmat traagisesti väärässä. Ei ole mahdollista, että Steve hylkää pitkäaikaisen ystävänsä kaiken väkivallan ja todellisen kotipetoksen jälkeen, jonka hän on kokenut pelastaakseen hänet. Ei ole mahdollista, että Tony päästäisi kävelevän ruutitynnyrin edes vapaaksi jos Steve on oikeassa siinä, että Bucky on jonkun muun pelinappula, Talvisotilas on edelleen oikeutettu uhka jokaiselle Kostajalle ja koko maailmalle.



On siis järkevää, että Avenger taistelee väistämättä Avengeria vastaan. Mutta loputtomaksi kunniaksi rusot onnistuvat viemään elokuvan keskeiset toimintajaksot suuntiin, jotka tuntuvat tuoreilta, jopa studion 13.thjulkaistu vuodesta 2008 lähtien. Lentokentän asfalttitappelu, joka puhkeaa puolivälissä, kun Steve ja Bucky yrittävät paeta maasta, saattaa olla lähin Marvel-elokuva, joka on tähän mennessä tullut todella sarjakuvan kaltaiseksi. Ylimielisen joukkuetaistelun syttyessä russot kehystävät jokaisen yksittäisen romun omaksi näyttäväksi aloitussivukseen tavalla, jota on arvioitu muissa Marvel-elokuvissa (noissa sankarikuvissa Kostajat elokuvat tulevat mieleen), mutta harvoin näin ansaitulla suuruuden tunteella. Kymmeniä elokuvia ovat antaneet näille hahmoille arvoa, ja jos universumin tarinankerronnan mallista on sanottavaa, niin se antaa pienemmillekin taisteluille hieman painoarvoa. On yksinkertaista iloa katsella Spider-Mania, joka keinuu Iron Manin ympärillä, kun Ant-Man ryömii Starkin puvun läpi, mikä kertoo siitä, mikä tekee näiden elokuvien parhaista katsomisen arvoisista, ja venäläiset vangitsevat sen taitavasti.





Heidän visuaalisessa lähestymistavassaan on edelleen joitain modernin toiminnan vähemmän toivottujen vaistojen tunnusmerkkejä (häpäisevä kameratyö, nopeat leikkaukset, jotka vievät huomion heidän silmiinpistävämmästä visuaalisuudestaan), mutta Kapteeni Amerikka -elokuvat ovat aina olleet virkistävän suoraviivaisia. Venäläiset ymmärtävät kuinka vauhdittaa toimintaa paremmin kuin monet heidän MCU-aikalaisensa, ja siksi Sisällissota liikkuu nopeasti pöydän kattauksesta huolimatta ja se on tähän mennessä pisin Marvel-elokuva 146 minuuttia. Ja viisaasti, Sisällissota pitää tauon huipentumasta, joka asettaa jokaisen dollarin näytölle niin monien nykyaikaisten supersankarielokuvien (ja toimintaelokuvien) tuhoamiseen. Taistelu elokuvan myöhässä saattaa olla Marvel-kaanonin tähän mennessä vaimein, tavallaan. Se on rankaisevaa, ja kaikesta välähdyksestään huolimatta se on juurtunut myös johonkin tuskallisen intiimiin.

Sisällissota ei välttämättä riko uutta kerronnallista maaperää kotivastuun ja epäinhimillisen vallan moraalin kysymyksillä, jotka pohjimmiltaan hajoavat siihen, kuka vahtii