Lapset eivät ole pelottavia. Ei ainakaan kauhuelokuvassa. Lapset eivät tapa sinua. Lapset ovat pieniä esineitä, joilla on lyhyet kädet ja hienostumattomat motoriset taidot. Jos lapsella on veitsi, potkaise häntä rintaan. Lapset voi olla pelottavia, jos he ovat menettäneet hallinnan, jos he ovat vaaraksi itselleen. Manaaja ei ole pelottavaa, koska Regan aikoo satuttaa sinua – se on pelottavaa, koska Regan satuttaa itseään, emmekä voi estää sitä. Silti lapset ovat kaikkialla nykyaikaisessa valtavirran kauhuskenessämme, ja he ovat aina vaarassa joutua pois vaihtoehtoiseen ulottuvuuteen, hallussaan tai muuttua puhuvaksi haamuksi. Muuten, puhuvat haamut eivät myöskään ole pelottavia, varsinkin jos ne ovat lapsia.
Siellä on paljon lapsia Synkkä 2 , sekä murhaavia että puhuvia haamuja. Tämän ei tietenkään pitäisi tulla yllätyksenä niille, jotka näkivät ensimmäisen Synkkä , yksi harvoista keskimääräistä korkeammista kauhuelokuvista, jotka ilmestyivät Blumhouse Productionsista, Jason Blumin teoriassa loistavasta pienen budjetin kauhutuotantoyhtiöstä. Ensimmäisessä elokuvassa Ethan Hawke esittää todellista rikoskirjailijaa, joka törmää 8 mm:n nuuskaelokuvien sarjaan, jonka hän sitten yhdistää muinaiseen Babylonin jumaluuteen nimeltä Bughuul. Se oli raskasta ontuville hyppypelotteille, mutta Hawke oli fantastinen ja hienovaraiset välähdykset, jotka saimme Bughuulista, hirviömäisestä, aivan liian todellisesta boogeymanista, olivat tehokkaita. Valitettavasti, Synkkä murentui paljastuksesta, että kyseessä olivat 10-vuotiaat lapset, jotka olivat vastuussa sekä perheidensä rituaalisesta murhasta että koko koettelemuksen kuvaamisesta. 10-vuotiaana pystyin tuskin kiivetä köyden päälle kuntosalitunnilla. Se oli typerää.
Samoin paljon Synkkä 2 . Se palautuu muutaman vuoden kuluttuaJames Ransone's Deputy So & So (he eivät vakavasti anna hänelle nimeä) yrittäessään hillitä demonista riivaamista, jonka hän auttoi Hawkea paljastamaan ensimmäisessä elokuvassa. Lopulta hän kohtaa Courtney Collinsin (Shannyn Sossamon), yksinhuoltajaäiti, joka asuu laittomasti hylätyssä maalaistalossa kahden poikansa kanssa. So & So, tietäen tämän talon olevan Bughuulin vaikutuksen alainen, haluaa heidät pois, jotta hän voi polttaa sen maan tasalle. Sillä välin Courtneyn poika Dylan (Robert Daniel Sloan) kummittelee puhuvat kummituslapset, jotka haluavat näyttää hänelle perheensä murhista ottamansa materiaalin. Jos hän katsoo sen, hän on elokuvassa vahvasti valmis seuraamaan heidän jalanjälkiä.
Aiheeseen liittyvä video
Haastattelussa kanssa Grantland , käsikirjoittajaScott Derricksonteki selväksi, ettei hän halunnut jatko-osan selittävän Bughuulin salaisuuksia. Hän on oikeassa, sillä hirviön taustatarinoiden paljastaminen auttaa lähes aina mystifioimaan ja häpäisemään. Mutta mytologian rakentaminen voi olla yhtä vaarallista, ja juuri sitä hän ja toinen käsikirjoittaja ovatC. Robert Cargilltehdä näiden kohtausten aikana kummituslasten kanssa. Itse asiassa sitä Blumhousen miehistö on myös tehnyt molempien kanssa Paranormaali toiminta ja Salakavala franchising-sopimuksia, ja se on ajanut ne molemmat maahan sumealla logiikalla, mutkikkaalla taustalla ja selkeästi ei-pelottavalla tietokaapilla.
Sama koskee Synkkä 2 , mikä on sääli, koska täällä on itse asiassa paljon mistä pitää, suurin osa irlantilaisen ohjaajan ansiostaCiaran Foy's aggressiivinen tyyli. Ensinnäkin 8 mm:n elokuvat muistuttavat menneiden aikojen videoongelmia, jotka levittävät kidutuskohtauksia hiekalla ja limalla. Ne ovat epäilemättä tehokkaita, vaikka tappojen luovuus rajoittuukin elokuvan lopussa koomiseen. Mukana on myös partituuri, syvästi vaikuttava kakofonia staattisista räksyistä, jylisevistä sireeneista, teollisuusdrooneista ja heimolauluista, jotka ovat selvästi saaneet vaikutteita Joutsenen väkivaltaisista sinfonioista. Sävellysduo tomandandy ansaitsee yhtä paljon kunniaa kuin Foy siitä, että se antoi elokuvan absurdille huipentumalle sen painoarvon.
Ja sitten on Ransone, omituisen houkutteleva näyttelijä, joka tuo kierrettyä energiaa muuten tylsään hahmoon. Kaikki, jotka ovat nähneet hänet Ziggynä Lanka tai Chester tänä vuonna Tangeriini tietää, että Ransone on liian suuri livewire näyttelemään suoranaamaista päähenkilöä, ja hänen esitykseensä liittyy levottomuutta, kun hän yrittää nostaa So & Soa koomista helpotuksesta päähenkilöksi. Mutta osa Ransonen vetovoimaa näyttelijänä on se, että hän on hiomaton, pystyy ryöstämään yhden minuutin ja sisäistämään seuraavan. Tällä tavalla hän on samanlainen kuin kulttinäyttelijät, kuten Leo Fitzpatrick ja Crispin Glover, esiintyjät, jotka eivät niinkään katoa rooleihin, vaan muokkaavat kasvojaan.
Ransonen varjoon jää kuitenkin Bughuul. Hän on esillä täällä, ja saat anteeksi, jos ihmettelet, mitä instrumenttia hän soitti Slipknotissa. Hänen hajallaan näkyvät esiintymisensä eivät kerro paljon muuta kuin ontuvia hyppypelotteita, mikä Synkkä 2 Mutta hänkään ei ole niin typerä kuin elokuvan väite, että lapsella, riistetty tai ei, voisi olla voimaa ja taitoa asentaa useita aikuisia puuristeille. Ja mistä nuo ristit ovat peräisin