Se on varmasti sattumaaAdam Sandlerviimeisin harjoitus nuorten huumorissa, Tee-Over , osui Netflixiin muutamassa tunnissa sen jälkeen, kun Donald Trump sai virallisesti enemmistön republikaanien ehdokkuudesta. Liittymättömiä tapahtumia kyllä, mutta molemmat osoittavat hälyttävästi, mihin syvyyteen kulttuurimakumme on painunut.
Jo se tosiasia, että Sandler on keskellä massiivisesti tuottoisaa neljän elokuvan sopimusta Netflixistä – joka on toistaiseksi maksanut yhtiölle osinkoja – osoittaa, että rahat (tai äänet) eivät aina mene ansioitunein ehdokas. Kaveri ei ole tuottanut tai näytellyt laadukasta elokuvaa yli kymmeneen vuoteen, ja Netflix-sopimuksen varhaiset tuotot näyttävät osoittavan, ettei mikään taloudellinen tuki saa häntä luopumaan samoista väsyneistä vitseista ja piilevistä vitsistä. naisviha, joka toi hänet kuuluisuuteen 90-luvulla. Viime vuoden länsimainen huijaus Naurettava 6 jopa heitti rasismin sekoitukseen, mikä sai jotkin intiaaninäyttelijät kävelemään liikkeelle, mutta eivät tehneet juurikaan estääkseen Sandler-junaa vierimästä eteenpäin.
Juna on nyt saapunut seuraavalle pysäkilleen: Tee-Over , komedia kahdesta keski-ikäisestä miehestä, jotka teeskentelevät kuolemaansa ja omaksuvat uuden identiteetin paetakseen esikaupunkielämänsä sielua musertavaa yksitoikkoisuutta. Ainakin näin onnettoman Charlie McMillanin tapauksessa (David Spade), joka johtaa pankkia supermarketissa ja viettää vapaa-aikaansa vaimonsa ja kaksoispuolipuolensa emotionaalisesti hyväksikäyttäen.
Aiheeseen liittyvä video
Kun Charlie tapaa vanhan ystävänsä Max Kesslerin (Sandler) heidän 25. lukion tapaamisessa, hän ryhtyy tietämättään suunnitelmaan, joka kirjaimellisesti päättää hänen elämänsä ja antaa hänelle mahdollisuuden aloittaa uusi. Max on törmännyt kahteen ruumiiseen, ja hän käyttää niitä teeskentelemään itsensä ja Charlien kuolemaa, jotta he saisivat toisen mahdollisuuden elämässään. Charlie tarvitsee sitä, koska hän on pillu (elokuvan sana, ei minun), joka ei voi tehdä omia päätöksiään, kun taas Max tarvitsee sitä aivan eri syystä, joka käy selväksi, kun elokuvan monimutkainen juoni kääntyy ja kääntyy kohti jotain, joka muistuttaa johtopäätös. Matkan varrella Max ja Charlie joutuvat ammutuksi joukkoon, harrastavat seksiä naisten kanssa, jotka ovat mahdottomia heidän liigastaan, ja tarkistavat kaikki muut toimintaelokuvalaatikot, jotka ovat jäljellä. Se on kaikki monimutkaisempi kuin sen on oltava, mutta ainakin se voittaa absoluuttisen pienimmän yhteisen nimittäjän.
Otetaan yksi asia pois tieltä: Tee-Over ei ole kriitikoiden kehumisen arvoinen elokuva. Suuri osa käsikirjoituksesta näkyy laiskana, pakotettuna tai puolimuotoisena sekä mikrotasolla (Esimerkkivitsi ympärileikkaamattomasta peniksestä: mielestäni käärme oli kobra, koska sillä oli huppu ja litteä pää) että yleinen jatkuvuuden tunne ja looginen yhteenkuuluvuus. Monet vitseistä ovat yksinkertaisesti hauskoja, ja jotkut saattavat jopa johtaa 'Nam-tyylisiin takamukoihin 90-luvulle, jolloin pelkkä homoseksuaalisuuden tosiasia voitiin nauraa ja ilmaukset, kuten pillua pounder, olivat tarpeeksi järkyttäviä synnyttämään jotain muuta kuin olkapäivytystä tai huokaus. Sandlerin ongelma naisvihaan ja homofobiaan on heikentänyt hänen työtään vuosia, ja se pahenee edelleen, kun muu popkulttuuri kehittyy hänen ympärillään. Tietyllä tavalla se sopii siihen Tee-Over alkaa lukion tapaamisesta, koska sen tähti tulee usein esiin nuorisoluokan klovnina, joka kieltäytyi kasvamasta aikuiseksi kaikkien muiden kasvaessa.
Sandlerin näyttelijä Spade on palannut suoran miehen rooliin, johon hän asettui 90-luvulla Chris Farleya vastapäätä, vaikka hänen hahmonsa on aivan liian pieni ottaakseen vakavasti. Hän tulee esiin melkein karikatyyrina siitä, mitä käsikirjoittajat luultavasti tavoittelivat, ja hänellä ei ole juuri mitään persoonallisuuden piirteitä, jotka tekisivät hänestä miellyttävän tai ymmärrettävän yleisen kalan ulkopuolella vedessä. Spaden ja Sandlerin välillä on molemminpuolinen mukavuus, joka juontaa juurensa heidän päivistään Saturday Night Live castmates, mutta mukavuus ei ole aivan kemiaa, ja vaikka nämä kaksi elävät rinnakkain riittävän rauhallisesti, ne harvoin nostavat toisiaan uusiin komedian korkeuksiin.
Joten nyt kun olemme todenneet sen Tee-Over siinä on omat puutteensa, eikä se ole käynnistämässä Adam Sandlerin uran myöhäistä renessanssia, pysähdytään hetkeksi kertoaksemme joitain hyviä asioita elokuvasta. Ensinnäkin se on harppauksin parempi kuin Naurettava 6 , joka epäonnistui lähes kaikilla tasoilla vakuuttavan estetiikin luomisen lisäksi. Kuten tuo elokuva, Tee-Over venyy lähes kaksi tuntia ja heittelee seinään kaiken voitavansa toivoen, että jotain jää kiinni. (Sandler näyttää lähestyvän komediaa kuin se olisi 12 kierroksen nyrkkeilyottelu.)
Hyvä uutinen on, että muutama asia jää kiinni tähän, ja on pieni riski, että elokuva etenee ilman paria (häpeällistä, tahatonta) naurua. Jotkut nuoremmista vitsistä osuvat kohdalleen, jos ei ajattele niitä liian lujasti, kuten yksi naurettava hetki, jolloin Max tulee väliaikaisesti hulluksi ja ampuu soihdutuksella joukko kuumia tyttöjä. Älykkäin veijari liittyy uhkaavaan kätyriläiseen, joka jäljittää päättäväisesti Maxia joka pysäkillä, ja käy ilmi, että hän ei ole ollenkaan murhaaja, vaan American Expressin petososaston jäsen. Se ei aivan riitä pelastamaan elokuvaa roskakaskasta, mutta se todistaa, etteivät käsikirjoittajat kävelleet unissa läpi. joka näkymä.
Rehellisesti sanottuna tässä vaiheessa tuntuu hieman absurdilta jopa antaa arvosanoja Sandlerin elokuville, jos olet valmis katsomaan ja nauttimaan miehen huumorista, mikään kriittinen analyysi ei voisi estää sinua. Tee-Over ei ole Sandler parhaimmillaan, mutta se ei myöskään ole aivan niin mädäntynyt kuin mitä olemme viime aikoina odottaneet häneltä. Elokuvan keskeinen juonilaite on avain, joka on täytetty ruumiin peräsuoleen, ja se on kunnollinen metafora Sandlerin Netflixin aikakaudelle: Totta kai se haisee, mutta silti se sopii jonnekin.
Traileri: