Oja: Kun viimeksi lähdimme selkään puukottavasta, megavarakkaasta Roy-perheestä, tuhlaajapoika Kendall (Jeremy Strong) löi lopulta tikarin mahtavan isänsä Loganin selkään (Brian Cox), pitämällä puristinta, jossa – sen sijaan, että hän toimisi veriuhrina, jonka Logan haluaa heittää susille – hän paljasti julkisesti syytteet Waystar Roycon Cruises-divisioonan sisäisistä väärinkäytöksistä. Se on tylsä teko, joka syntyy kahden vuodenajan välisestä jännityksestä, viimeisin siirto heidän ikuisessa shakkipelissään. Mutta kysymys kuuluu: mitä nyt'https://consequence.net/tag/nicholas-braun/' rel='noopener'>Nicholas Braun ). Mutta entä Shiv (Sarah Snook), tai roomalainen (Kieran Culkin), tai Connor (Alan Ruck)? Seuraavatko hänen sisaruksensa esimerkkiä vai käyttävätkö he tilaisuutta hyväkseen pudottaakseen hänet seuraavaksi toimitusjohtajaksi'https://consequence.net/2019/08/tv-review-succession-season-two/' rel='noopener'>Kausi 2muutti esityksen popkulttuuri-ilmiöksi (jamoninkertainen Emmy-voittaja) se on tänään. Paradoksaalista kyllä, Royn perhe on tällä hetkellä television epämiellyttävin klaani, itseään ylistävien, selkään puukottavien yksiprosenttisten rottakuningas, jonka todellisen haavoittuvuuden hetkiä värittää se tosiasia, että heillä on kiiltävämmät kultaiset laskuvarjot, joita kukaan voi koskaan toivoa. varten. Ja kuitenkin, heidän sisäisten kamppailujensa, koodattujen keskustelujensa ja kuivana kuin aavikon toimittamisen katselemisessa on jotain niin mukaansatempaavaa.showrunner Jesse Armstrongin veitsenterävät väkäset. Onneksi kausi 3 sisältää kaiken ja enemmänkin, se on hitaampi palaminen kuin kausi 2, mutta se vain avaa uusia väyliä sieluttomille antisankareillemme kiertyä tuulessa, varsinkin kun perheen sisällissota kuumenee.
Aiheeseen liittyvä video
Tietenkin se kaikki keskittyy Loganin, tämän huijareiden haukkuvan patriarkan ympärille, kuolevaan neutronitähteen, jonka ympärillä nämä satelliittiplaneetat kulkevat rappeutuvilla kiertoradoillaan. Jokainen Waystarissa, olipa sidottu vereen, avioliittoon tai palkanmaksuun, on poltettu hänen tulisista mielialoistaan ja oikuudestaan jossain vaiheessa, ja niin monet Periminen Suurimmat konfliktit liittyvät erilaisiin ja erilaisiin traumoihin, joita hoito on jättänyt heidän jälkeensä. Kendallille hänen voimapelinsä ja ohjailunsa kätkevät syvän halun saada hyväksyntää ja hänen isänsä tarvetta nähdä, että hän voi nousta ja johtaa perhettä.
Sama pätee tietysti Shiviin ja Coniin ja Romaniin (vaikka Rooma kätkee sen miljoonien virnistyskerrosten taakse, kuka-antaa paskaa). Mutta esitys – varsinkin tällä uudella kaudella – iskee kovasti siihen, kuinka tämä uusin näytelmä painaa Kendallia, ainoaa perheenjäsentä, jolla on läheisiä epäselvyyksiä. Se kaikki liittyy Kenin egoon, hänen halukkuuteensa tulla katsotuksi hyvänä, moraalisena ihmisenä tavoilla, joilla Strong leikkii kauniisti monimutkaisesti, varsinkin myöhäiskauden syntymäpäiväjuhlissa, jotka uhkaavat tulla järkyttäväksi.L-to-O-Gennen kuin muuttuu joksikin muuksi.
Perimys (Macall B. Polay/HBO)
Miljoona myrkyllistä hämähäkkiä alas Dickiellesi: Tämä ei tarkoita sitä, etteikö esityksen muun äärimmäisen taitavan kokoonpanon kanssa olisi paljon leikkiä. Ikään kuin kirjoittajat olisivat kuunnelleet tarkasti hetkiä Periminen fanit ihastelivat viime kaudella, kausi 3 antaa meille vielä enemmän aikaa joidenkin ohjelman katsottavimpien parien kanssa. Tom (Matthew Macfadyen) on palannut Greg-sprinkleineen vuorotellen pilkkaamisen ja siteiden välillä Tomin kasvaessa yhä fatalistisemmaksi päätöksestään ottaa sellainen joukkueeseen ja joutua vankilaan, jos oikeusministeriö päättää saada päät pyörimään. (Entä jos unohdan röyhtäyttää wc-viiniä 
Perimys (David Russell/HBO)
Sillä välin Kendallin periaatteellinen kanta johdattaa hänet vanhurskaan moraalisen aktivismin polulle, vaikka yleisö näkee hänen läpinäkyvän PR-pelinsä katsomassa häntä piinaavan Ziwen kaltaista myöhäisillan juontajaa (näytelmä heittää hänet yli hänen epäaitoisista herätysyrityksistään. kysyt häneltä, hän toivottaa pilkkaajat tervetulleeksi: Se tarkoittaa, että olen mukana keskustelussa. Mutta ehkä, vain ehkä, hän rankaisee itseään omista rikoksistaan, mukaan lukien tuon nuoren palvelijan kuolemasta kauden 1 lopussa. Periminen tuntuu usein Kendall Roy Showlta, ja kaudella 3 kuluu runsaasti aikaa Kendallin erilaisiin psykologisiin rupiin.
Tuomio: Ydin on Periminen Täydellisen näyttelijäsuorituksen ja uskomattoman terävän tekstin lisäksi sen vetovoima on sen työntö ja vetovoima sen henkilökohtaisen perhedynamiikan ja sen tunnistamattomien etuoikeuskerrosten välillä, joista sen hahmot nauttivat. Pohjimmiltaan katsomme, kuinka modernit kuninkaalliset lyövät pois isä-emissioistaan yli 20 000 dollarin alkupaloja ja miljardin dollarin ostoja, liikkeitä, jotka voivat horjuttaa kansakunnan ja talouden perustaa, mutta joiden ainoa arvo näytöllä näkyville hahmoille on se, miten se vaikuttaa heidän henkilökohtaiseen asemaansa. Tässä suhteessa kausi 3 on enemmän samaa, konfiguroi nämä samat taistelut uusiksi ja mielenkiintoisiksi yhdistelmiksi. Silti on enimmäkseen herkkua katsoa ohjelmaa, jonka avulla voimme kuvitella, että vaikka rikkaus tarjoaa ääririkkaille suojaa ja eristystä seurauksilta, on olemassa asioita, jotka voivat saada heidät. Joskus se on yksinäisyyttä. Joskus se on tieto, että isäsi ei koskaan todella rakasta sinua. Joskus se on (hiikivä) uhka, että voimasi viedään sinulta.
Esityksen esitys pysyy moitteettomana Mark Mylod ja muut ohjaajat vangitsevat hahmojen elämäntyylien oudon laajuuden pitäen samalla painopisteen korkean intensiteetin dialogissa, ja Nicholas Britellin partituuri kulkee edelleen tiukkana köyden barokkikamarimusiikin ja lonkan perverssin tunkeutumisen välillä. - hop beats ja 808s. Mutta se kaikki palvelee näitä uskomattomia näyttelijöitä, jotka työskentelevät Armstrongin ja tiimin monimutkaisten kirjoitusten kautta – pilkunmusta komedia ihmisistä, jotka ovat syntyneet hopealusikka suussaan ja jotka eivät haluaisi muuta kuin lyödä perheensä kuoliaaksi sillä. . Vitsit lentävät nopeasti ja raivoissaan, kun hahmot lentävät uskollisuuksien välillä joko pelkuruuden tai ahneuden vuoksi, vaikka harvinaisetkin haavoittuvuuden hetket ovat vain yksi näytelmä laajemmissa neuvotteluissa.
Missä se pelaa