Oja: Ehkä olet hiilipohjainen elämänmuoto, jolla on Internet-yhteys ja/tai kaapeli-tv-liittymä, ja olet siten tietoinen pienen ohjelman olemassaolosta ns. Valtaistuinpeli , joka oli muutaman vuoden ajan melko suosittu. No, tässä vähän lisää! Tarkemmin sanottuna tässä Lohikäärmeen talo , HBO:n esiosa/spinoff, johon ei liity Valtaistuimet showrunnerit David Benioff ja D.B. Weiss, mutta toivoo voivansa vangita jatkuvasti ailahtelevan katsojan mielikuvituksen.
Tätä varten palaamme King’s Landingiin 172 vuotta ennen Daenerys Targaryenin syntymää ( Lohikäärmeen talo on tässä kohtaa hyvin tarkka), jossa Daenerysin esi-isillä on edelleen hyvin tutun näköinen rautavaltaistuin. Vaikka aloitammekin peräkkäisestä järjestyksessä, hallitsijana, jolla ei ole perillisiä, on tehtävä valinta kahden mahdollisen uuden hallitsijan välillä päästäkseen lopulta paikalleen: kuningas Viserys Targaryen (Paddy Considine) tai prinsessa Rhaenys Targaryen (Eve Best).
Ei viimeistä kertaa tässä ohjelmassa, seksismi voittaa päivän, kun Viserys on nimetty kuninkaaksi, mikä käynnistää tapahtumaketjun, jolla on mammuttiset seuraukset koko Westerosissa, jossa kasvot ovat erilaiset, mutta sukunimet ovat hyvin, hyvin tuttuja, kuten on kamppailu vallasta ja vauraudesta huolimatta huhuista pimeästä talvesta horisontissa…
Mitä jos Windsoreilla olisi lohikäärmeitä'https://consequence.net/tag/matt-smith/' >Matt Smith Viserysin nuorempana veljenä prinssi Daemon Targaryenina ja kaikkea luojien George R. R. Martinin ja Ryan J. Condalin lähestymistapaan liittyvää, sillä ensimmäinen kausi käsittelee tätä kertomusta melkein kuin historian oppikirjaa, jonka ensimmäisellä tuotantokaudella on useita uudelleentoistoja, kokonaan aikahyppyjen vuoksi. jaksojen välillä, jotka nopeuttavat meidät Viserysin hallituskauden vähemmän kiehtovien hetkien ohi.
Uudelleenmuodostelut vaikuttavat erityisesti sarjan keskeisiin naishahmoihin, prinsessa Rhaenyra Targaryeniin (näyttelijänä Milly Alcock teini-ikäisenä ja Emma D'Arcyna aikuisena) ja Alicent Hightoweriin (Emily Carey, jota seuraa Olivia Cooke), mutta molemmat nuoremmat näyttelijät ovat vahvoja. osumia vanhempiin kollegoihinsa, ja mikä tärkeintä, kaikki neljä tuovat vaikuttavia vivahteita hahmoihin, joilla saattaa olla Valtaistuimet analogeja, mutta onnistuvat erottumaan oikeutetusti hyvin kehittyneinä yksilöinä.
House of the Dragon (HBO)
Erilaiset taistelukentät: Vaikka Viserysin ja hänen monien juonittelevien herrojensa (erityisesti prinssi Daemonin) väliset valtataistelut ohjaavat pienen osan juonesta, Rhaenyran ja Alicentin matkat ovat sarjan todellinen vetovoima, sillä molemmat joutuvat kohtaamaan asemansa todellisuuden samalla kun he kamppailevat löytää jonkinlaisen onnen vaikutelman tästä maailmasta.
Rhaenyra kiusaa prinsessana olemisen vaatimuksia ilman, että se tuleekaan Aladdin 's Jasmine siitä, varsinkin sen jälkeen, kun Viserys tuo hänet enemmän luottamuspiiriinsä. Sillä välin pitkäaikaisen Kuninkaan Käden tyttärenä Alicent käyttää poliittista taitoaan tarpeen mukaan parantaakseen asemaansa. Parhaiksi ystäviksi kasvaminen, kun he ikääntyvät aikuisuuteen, elämä erottaa heidät toisistaan. Mutta se tosiasia, että molemmilla on tunnistettava sielu ja kestävä joskin monimutkainen yhteys, on juuri sellainen tunnekoukku, jota tämä sarja tarvitsee.
Sano se näin: Muista, kuinka upea se oli Valtaistuinpeli Kausi 1, kun Cersei (Lena Headey) humalassa Robert Baratheonin (Mark Addy) kanssa ja he keskustelivat todellisesta kauheasta avioliitostaan 
House of the Dragon (HBO)
Elossa olemisen verinen bisnes: Miguel Sapochnik (vastaa menestysfilmistä Valtaistuimet taisteluissa, kuten Hardhome ja Battle of the Bastards) on vahvasti mukana ohjaajana, ja hänen kosketuksensa varmistaa, että Lohikäärme tuntuu olevan hyvin lähellä sitä, mitä oli aiemmin. Esteettisesti, Lohikäärmeen talo näyttää laittaneen joka sentin sen usean miljoonan dollarin budjetti näytöllä – vaikka kaikki näytettävät jaksot eivät olleet täysin valmiita, sekä fyysiset sarjat että digitaalinen VFX-työ näyttävät huippuluokan, ja jokaiseen vaatekaapin tuumaan ja tuotantosuunnitteluun on pakattu paljon yksityiskohtia.
Mutta upeiden fantasianäkymien, upeiden pukujen ja törkeiden CGI-lohikäärmeiden lisäksi tulee elämän ruma todellisuus kehittymättömässä fantasiamaailmassa, joka on suoraan inspiroitunut Euroopan historian vieläkin ruma todellisuus : Jopa leikkisillä turnaustaisteluilla on ankarat seuraukset, ruumiinosan menettäminen on hyväksyttävää oikeutta tietyille rikoksille, ja mies onko tylsää olla nainen.
Condal ja Sapochnik ovat puhuneet ohjelman painotuksesta raskauteen ja synnytykseen esityksen ensi-iltaa edeltäneissä haastatteluissa , ja aikana, jolloin naisten lisääntymisoikeudet ovat Yhdysvalloissa huonommassa kunnossa kuin ne ovat olleet vuosikymmeniin, tämä voi olla juuri oikea tai erittäin väärä aika graafiselle muistutukselle siitä, että naisten raskaus voi olla veristä, pelottavaa ja jopa tappavaa bisnestä. Se, miltä sinusta tuntuu, saattaa heijastaa suoraan sitä, kuinka lähellä kotia nämä asiat ovat sinulle henkilökohtaisesti, mutta vaikka ohjelmaa onkin kiitettävä siitä, ettei se käsittele tätä asiaa, se on varmasti synkkää katselua.
Aiheeseen liittyvä videoJa nuo kohtaukset eivät luultavasti ole edes sarjan häiritsevimpiä jaksoja joutumatta spoilereihin, siellä on järkyttävää asioita, joita tapahtuu myöhemmissä jaksoissa, jotka ylittävät rajat, joihin HBO on vain töytänyt aiemmin (ellei sisällä ollut enemmän insestiä Uutishuone kuin muisti muistaa). Suurin osa siitä on käsitelty jossain määrin maulla, mutta erityisesti Episode 4 saattaa osoittautua katsojille melko polarisoivaksi.
House of the Dragon (HBO)
Tuomio: From Fantastic Beasts to Obi-Wan Kenobi to Parempi soittaa Saulille Vuosi 2022 on antanut meille paljon pohdittavaa siitä, mikä esiosassa toimii ja mikä ei. Vaikka kaikki nuo projektit ovat melko erilaisia, yksi menestyksen salaisuus tulee ilmi – parhaat esimerkit ovat ne, joissa sekä hahmot että juoni onnistuvat silti yllättämään meidät.
Joten kun Lohikäärmeen talo on esiosa, sen ajallinen etäisyys tapahtumista Valtaistuimet tarkoittaa, että tulevaisuus saattaa tuntua kirjoittamattomalta, ainakin niille, jotka eivät ole uskonnollisesti tutkineet George R.R. Martinin teoksia (erityisesti Martinin teoksia Tuli & Veri , Targaryenin tarinan kokoelma, johon tämä esitys perustuu). Ja tekijöiden vuosien mittainen lähestymistapa antaa sarjalle jännittävän vauhdin tunteen, emme tiedä, mitä kohtaloilla on luvassa näille hahmoille, mutta jokainen viikoittainen aikahyppy tuo mukanaan tietynlaista jännitystä, kun kohtalo lähestyy.
Tässä maailmassa ei ole ilmeistä sankaria, jota kannattaisi (jotain väitetään olevan suunniteltu ) - tavallaan se tuntuu Lohikäärmeen talo luottaa siihen, että Westerosin maailma sitouttaa katsojat emotionaalisesti. Mutta vaikka on jännittävää nähdä tällaisen suuren teltanpylväs-omaisuuden ottavan riskin kerronnallisella tasolla, kaikki nämä uhkapelit eivät ole valtava menestys. Tässä vaiheessa on myös vaikea olla varma, mitä tekijät yrittävät temaattisesti sanoa tällä esityksellä vanhan lisäksi. Valtaistuimet viesti siitä, ettei kukaan ole turvassa suoliston purkamiselta.
Westerosin historian oppituntina, Lohikäärmeen talo onnistuu, jopa satunnaisesti kiehtovaksi, mutta kuuden jakson jälkeen tarina ei ole vielä kukoistanut todelliseksi eeppiseksi. Ehkä se voi silti – loppujen lopuksi monille ihmisille Valtaistuimet nousi katsottavaksi vasta Ned Starkin järkyttävän kuoleman jälkeen kauden 1 loppupuolella, ja Lohikäärme siinä on varmasti sellaisia käänteitä hihassaan. Sen hahmot eivät kuitenkaan välttämättä ole yhtä kuolemattomia kuin heidän lapsenlapsenlapsensa, ja TV-ohjelmalle se on melkein yhtä vaarallinen kohtalo kuin tulla raskaaksi pimeällä keskiajalla.
Missä katsoa: Ensimmäinen jakso Lohikäärmeen talo esitetään sunnuntaina 21. elokuuta HBO:lla. Uusia jaksoja julkaistaan viikoittain.
Traileri: