Johnny Deppoli väkivaltainen ex-vaimoa kohtaanAmber HeardHeidän myrskyisän vuoden avioliittonsa aikana ja on siten määritelmänsä mukaan vaimon hakkaaja. Näin sanoo brittiläinen tuomari, joka juuri tuomitsi Deppiä vastaan kunnianloukkausoikeudenkäynnissä, jota näyttelijä oli nostanut. Aurinko sanomalehti.
Depp haastoi oikeuteen News Group Newspapersin, julkaisijan Aurinko , ja sen päätoimittaja Dan Wootton vuoden 2018 artikkelista, jossa hänet leimattiin vaimon hakkaajaksi käyttämättä sanoja väitetty tai syytetty. Näyttelijää ei ole koskaan syytetty perheväkivallasta. Kuultuaan kesällä molempien osapuolien – mukaan lukien Heardin ja Deppin – todistajanlausunnon, tuomari Andrew Nicol kuitenkin antoi tuomion, jonka mukaan suurin osa Heardin pahoinpitelysyytöksistä voitiin todistaa siviilistandardien mukaisesti.
Oikeudenkäynti kesti kolme viikkoa, ja Depp melkein todisti20 tuntia todistajaosastolla. Kun hän toistuvastikiisti käyttäneensä väkivaltaaHeardia kohtaan ja väitti, että se oli hänen entinen puolisonsa yllyttänyt mihinkään väkivaltaan , tuomari katsoi, että todisteet osoittivat muuta. Puolustus toimitti tuomari Nicolille tiedot 14 tietystä tapahtumasta, jotka tarjosivat riittävästi todisteita kunnianloukkausvaatimuksen hylkäämiseksi.
Aiheeseen liittyvä video
Vaikka [Mr. Depp] on osoittanut tarpeelliset osat kunnianloukkauksesta, syytetyt ovat osoittaneet, että se, mitä he julkaisivat siinä merkityksessä, jonka olen pitänyt sanojen sisältävän, oli suurelta osin totta, tuomari Nicol kirjoitti tuomiossaan. Itsenäinen ).
Tätä varten tuomari päätteli, että Heard oli oikeutettu lyömään Deppiä maaliskuussa 2015 käydyn riidan aikana hänen sisarensa kanssa. Hän myös vapautti näyttelijän vastuusta Deppin sormen katkaisemisesta heitetyllä vodkapullolla toisessa tapahtumassa tuossa kuussa (vaikka tuomari sanoi, että Heardin luonnehdinta 'kolmen päivän panttivankitilanteesta' oli ylimielinen.) Huolimatta erityisen terävistä ristiriitaisista todisteista, tuomari Nicol myös Heardin puolella toukokuussa 2016 tapahtuneessa tapauksessa, jonka aikana hän väitti, että Depp löi häntä kännykällä kasvoihin.
Vasemmalta Amber Heard, Johnny Depp ja Javier Bardem
Toimittajan valinta
Javier Bardem sanoo, että syytökset Johnny Deppiä vastaan ovat valheita ja manipulaatioita
Amber Heard Johnny Deppin ja Winona Ryderin väärinkäyttösyytökset Toimittajan valinta Winona Ryder puolustaa Johnny Deppiä ja pitää Amber Heardin syytöksiä mahdottomana uskoa
NGN:n päätodistajana toiminut Heard puhui toimittajille tuomioistuimen ulkopuolella kesällä. En nostanut tätä kannetta, ja sen merkityksestä huolimatta en olisi mieluummin ollut täällä oikeudessa, hän sanoi (via USA tänään ). On ollut uskomattoman tuskallista kokea uudelleen suhteeni hajoaminen ja saada motiivini ja totuudeni kyseenalaistetuksi ja elämäni traumaattisimmat ja intiimimmät yksityiskohdat jaettu oikeudessa ja lähetetty koko maailmalle.
Deppin asianajaja Jenny Afia kutsui tuomarin päätöstä virheelliseksi, perverssiksi ja hämmentäväksi ja sanoi, että olisi naurettavaa, jos Depp ei valittaisi tästä päätöksestä.
Asian tiedottaja Aurinko pani merkille lehden 20-vuotisen historian perheväkivallan uhrien puolustamisessa. Perheväkivallan uhreja ei saa koskaan hiljentää, ja kiitämme tuomaria hänen huolellisesta harkinnastaan ja kiitämme Amber Heardia hänen rohkeudestaan antaa todisteita tuomioistuimelle, he sanoivat.
Valita tai ei valitusta, tämä ei ole viimeinen, jonka kuulemme näistä väärinkäyttösyytöksistä. Depp nosti myös 50 miljoonan dollarin kunnianloukkauskanteen Heardia vastaan Virginian tuomioistuimessa vuoden 2018 mielipidekolumnista, jonka hän kirjoitti. Washington Post . Tuossa kappaleessa hän kutsui itseään perheväkivallan uhriksi, mutta ei koskaan viitannut Deppiin suoraan nimellä. Oikeudenkäynnin on määrä mennä oikeuteen toukokuussa 2021.