Kolme kysymystä, joita The Marvelous Mrs. Maiselin toinen tuotantokausi herätti



Amy Sherman-Palladinon hittikomedia ohittaa toisen vuoden opiskelijoiden laman, mutta herättää kysymyksiä sen hauskasta sankaritarstaan.

Oja: Ensimmäinen kohtaus Ihmeellinen rouva Maisel Kausi 2 esittelee luoja-käsikirjoittaja-ohjaajaAmy Sherman-Palladino’s kyky ottaa arki ja muuttaa siitä jotain, joka muistuttaa Broadwayn näytelmän avausnumeroa. Tässä tapauksessa Midge (Rachel Brosnahan), moitteettomasti pukeutunut vyöllä burgundinpunaiseen mekkoon, on tavaratalon B kellarissa. Altman ottaa vastaan ​​puheluita (ja vastaa muiden operaattoreiden puheluihin hieroen niitä selkään, kun he hyperventiloivat kaiken stressistä). Hän on ilmeisesti täysin ylipätevä tehtävään, mutta hän on myös viehättävä eikä koskaan katkera siitä. On melkein kuin siellä olisi metafora naisten odotetusta paikasta yhteiskunnassa.



Mutta Rouva Maisel on esitys yhdestä naisesta, joka nostaa kauniit hameensa noita yhteiskunnallisia esteitä vastaan, ja kausi 2 löytää Midgen nousevan taiteilijan hitaasti mutta vakaasti nousussa. Manageri Susie Myerson (Alex Borstein) palaa toivoen rakentavansa julkisuutta Lenny Brucen esiintymisestä tuleville keikoille. Avioero aviomies Joel (Michael Blessing) näkyy sivussa ja tarjoaa yllättäen pieniä rohkaisuhippuja. Ja kun sanomalehtiartikkeleita ja luvatta tallenteita ilmestyy, Midgen on yhä vaikeampaa salata muuta elämäänsä perheeltä ja ystäviltä. Joskus hän on oman itsensä pahin vihollinen (on vaikea siirtyä F-pommien pudotuksesta yöllä kohteliaaseen keskusteluun päivällä). Mutta Maisel on komedia jaloineen, ja siellä on muutakin kuin Sherman-Palladinon tunnusomainen nokkela nainen, joka puhuu ympyröissä mykistettyjen hyväntekijöiden ympärillä. Tässä ovat suurimmat kysymykseni uuden kauden viiden ensimmäisen jakson jälkeen.







Odota, ovatko Miriam ja Joel jälkiasennettu Lorelai ja Christopher ( Gilmoren tytöt )?





Aiheeseen liittyvä video

Kärsiikö Miriam Lorelai-kirouksesta, jossa meressä on paljon kaloja, mutta ei koskaan ole oikea aika'https://consequence.net/tag/marin-hinkle/' rel='noopener'>Marin Hinkle ), jotka ovat törmänneet niille kahdelle metsässä eroavalle tielle. Mitä naisen tulee tehdä – seurata miestään vai seurata hänen intohimojaan'https://consequence.net/tag/tony-shalhoub/' rel='noopener'>Tony Shallhoub). Ja tiedäthän, ettei elämä näytä niin pahalta. Hän tapaa taiteen ja taidehistorian osastoilta puolet iäkkäitä, valoisia naisia, hän saa mahdollisuuden luovaan ilmaisuun (kun ei pyörty alastomien miesten näkemästä) ja hän on luomassa omaa maailmaansa. Koska Midgen komediaura uhkaa pilata useita ihmissuhteita ja pilata hänen oman maineensa, sarja pyrkii näyttämään, kuinka nainen pärjää ilman, että hän esimerkiksi pilkkaa miessarjakuvan kalua lavalla… vaikka henkilökohtaisesti Toivomme, että Midge pitää kiinni jälkimmäisestä.

Midge, tyttö, mikä on pakkomielle pirun Revlon-laskuriin'https://consequence.net/tag/kevin-pollak/' rel='noopener'>Kevin Pollak,Luke Kirby, jaJane Lynch), mutta myös kamppailee suurten asioiden kanssa olematta koskaan avoimesti poliittisia.





Ehkä ensimmäisen kauden räikein virhe oli, kun Midge joutuu äänioikeusprotestiin puistossa ja omaksuu nopeasti syyn ymmärtämättä sitä. Sherman-Palladinon vahvuus ei ole tiettyjen ongelmien ratkaisemisessa, vaan dynamiikalla leikkimisessä: eri sukupolvien naisten välillä, joilla on samanlaiset halut, mutta erilaiset rajoitukset, rikkaiden ja köyhien välillä ja miten yhteiskuntaluokka vaikuttaa siihen, kuinka vakavasti joku voi ottaa sivuhälinän. , ja dynamiikkaa ylen ja matalan huumorin ja esityksen välillä (ja vaikeus, joka syntyy, kun yrittää kellua näiden kahden maailman välillä). Näitä ajattomia kamppailuja tutkiessa on turvallista sanoa: toisen vuoden opiskelijoiden lama on hemmetin. Rouva Maisel on todellakin ihmeellistä.



Missä se pelaa