Lähellä aamunkoittoa tänä aamuna,ehdokkaat 90. Oscar-gaalaan julkistettiin. Heihin liittyi nyt tavanomaista melua, kun kehuja tämän vuoden genre- ja kasvojen laajemmasta monimuotoisuudesta vastattiin puheeseen siitä, kuinka pitkälle alalla on vielä matkaa. Kun viime vuoden uusien ja uusiutuneiden seksuaalisen väkivallan ja hyväksikäyttösyytösten tulvan aiheuttama liike roikkuu tämän vuoden palkintokauden aikana, aivan kuten monet ehdokkaat elokuvat, jää nähtäväksi, kuinka paljon muutosta Hollywoodissa tapahtuu, kun voittajat julkistetaan 4. maaliskuuta.
Mutta show jatkuu, ja niin myös Oscar-gaala, ja 90-vuotisvuotessaan ehdokkaat heijastavat hieman tavallista enemmän aikaa. Kaksi elokuvantekijää, jotka molemmat oli ehdolla parhaaksi ohjaajaksi, tekivät debyyttinsä parhaan elokuvan ehdokkaiden joukossa, suuren budjetin alan A-listalainen teki sävelteoksen sodan henkilökohtaisista helvetistä ja pari aikakauden kappaletta yritti palata menneisyyteen. selittää täynnä lahjaamme. Rakkaustarinat saivat uusia muotoja, joita Oscar-gaala on pitkään jättänyt huomioimatta, uudenlaiset sankarit ja roistot valtasivat elokuvaruudut, ja jatko-osatkin osoittautuivat mietteliääksi ja katuvaksi.
On helvetin aikaa olla elokuvan katsoja, amerikkalainen, tässä maailmassa elävä ihminen. Mutta parhaat elokuvat, joista suuri osa on tämän vuoden ehdokkaiden joukossa, voivat helpottaa ajan tuskaa tai auttaa meitä ymmärtämään ja käsittelemään sitä paremmin. Tulee olemaan outo vuosi levätä ja nauttia palkintojenjakotilaisuudesta, mutta sillä on paljon tarjottavaa tänä vuonna. Olitpa samaa mieltä kanssamme tai et, olemme yrittäneet valita tämän vuoden Oscarin todennäköiset voittajat, mutta vuosi on tavallista vaikeampi kutsua. Kerrankin on vaikea sanoa, missä äänestyspohjan päät ovat, yhtä paljon kuin mikä tahansa merkki siitä, että ajat ovat muuttumassa.
– Dominick Suzanne-Mayer
Elokuvan toimittaja
Paras äänieditointi
Aiheeseen liittyvä video Vauva kuljettaja
Blade Runner 2049
Dunkerque
Veden muoto
Star Wars: Viimeiset jedit
Minkä pitäisi voittaa: Vauva kuljettaja
Mikä voittaa: Veden muoto
Pelin määrä, joka meni Veden muoto 's kupliva, vaimea, maaginen ja kirjaimellisesti vesitetty ääni oli puhdasta keksintöä. Se on herkkua korville, sillä elokuvan hiljaisuudet, musiikilliset poikkeamat ja harmoninen olemassaolo pisteytyksen ja olentoefektien kanssa luovat kiehtovan kuuntelutapahtuman. Mutta. Jos Akatemia todella haluaa laittaa kaasua säiliöön, se voi palkita Vauva kuljettaja . Se on elokuva, joka leikkaa itsensä hulluksi, mitä voimme kuvailla vain maailman korkeaoktaanisimmaksi mixtape-elokuvaksi. Vroom vroom, boom boom, tiedätkö 
Blade Runner 2049
Guardians of the Galaxy Vol 2.
Kong: Skull Island
Star Wars: Viimeiset jedit
Sota apinoiden planeetan puolesta
Minkä pitäisi voittaa: Blade Runner 2049
Mikä voittaa: Sota apinoiden planeetan puolesta
Tarkasteltaessa viimeaikaisia Visual Effects -voittajia Akatemia pyrkii keskittymään tiettyihin hyvin tehtyihin suunnitelmiin ( Ex Machina , Viidakkokirja ), mieluummin kuin elokuvan kaltaisen hyvin toteutettu ruudun melu ja kaaos Suojelija tai Viimeiset jedit , vaikka jälkimmäinen sisälsi kenties tyylikkäin sinkkukuva minkä tahansa viimeisen vuoden aikana julkaistusta suuresta studioelokuvasta. Haluaisimme nähdä 2049 ota palkinto täällä sen upeista visuaalisista lisäyksistä ja sen näyttävästä tuttujen kasvojen rekonstruoinnista, mutta mielestämme on aika tehdä tyylillisesti peliä muuttava Apinat trilogia saa vihdoin määränsä. — Dominick Suzanne-Mayer
Paras elokuvan editointi
Vauva kuljettaja
Dunkerque
Minä, Tonya
Veden muoto
Kolme mainostaulua Ebbingin ulkopuolella Missourissa
Minkä pitäisi voittaa: Vauva kuljettaja
Mikä voittaa: Dunkerque
Huolimatta siitä, että Best Editing on usein pyrkinyt ennustamaan parhaan elokuvan kilpailua alkuillasta, kaksi tämän vuoden viidestä ehdokkaasta ei ole metsästämässä. Kuten olet ehkä jo huomannut, olimme isoja Vauva kuljettaja täällä klo Äänen seuraus , kuten olimme kaikkien tämän kategorian ehdokkaiden joukossa, mutta elokuvan loputon tyylikkyys erottui loistavasta elokuvavuodesta. Siitä huolimatta se tulee olemaan elliptistä visuaalista tarinankerrontaa Dunkerque joka voittaa täällä ansaitusti. — Dominick Suzanne-Mayer
___________________________________________________________________
Paras meikki ja kampaus
Pimein tunti
Victoria & Abdul
Ihme
Minkä pitäisi voittaa: Ei vittu, Pimein tunti
Mikä voittaa: Pimein tunti
Näyttelijät, jotka käyttävät painavia proteeseja iän tai painon lisäämiseksi, eivät juuri koskaan toimi. Muista Dustin Hoffmanin vanhuusmeikki Pieni Iso Mies ? Kuin katsoisi kynttilävahaa. Ja muistakaa, kun DiCaprio meni täysillä hirviöllä esittämään J. Edgar Hooveria J. Edgar ? On kuin kumikasa olisi lyöty laillisen näyttelijän päälle estääkseen muuten kunnollisen esityksen. Sama logiikka pätee Pimein tunti , jossa Gary Oldman teki suuren osan lateksista esittäessään Winston Churchilliä. Se on helvetin häiriötekijä! Joten peukut pystyssä muille kirjoituksille. – Blake Goble
Paras pukusuunnittelu
Kaunotar ja hirviö
Pimein tunti
Phantom-lanka
Veden muoto
Victoria ja Abdul
Minkä pitäisi voittaa: Phantom-lanka
Mikä voittaa: Phantom-lanka
Phantom-lanka on täällä niin selvä edelläkävijä, se ei ole edes hauskaa. Se on elokuva, joka kiinnittää eniten huomiota pukuihinsa (se on elokuva a huippumuoti räätälöi, Peten vuoksi), ja elokuvan teemat esteettinen hallinta ja turhautuminen tinkimättömän taiteilijan seurassa on kirjaimellisesti kudottu sen petollisen yksinkertaisen vintage-suunnittelun kankaaseen. Mukana on muitakin upeita aikakauden asuja Pimein tunti ja Victoria ja Abdul , mutta Phantom-lanka on tämä tyylikkäästi suunnitellussa käsilaukussaan. (Ja mitä vähemmän sanotaan tylsästä kirjaimellisuudesta Kaunotar ja hirviö 's suoraan sarjakuvasta, sen parempi.) – Clint Worthington
Paras tuotantosuunnittelu
Kaunotar ja hirviö
Blade Runner 2049
Pimein tunti
Dunkerque
Veden muoto
Minkä pitäisi voittaa: Veden muoto
Mikä voittaa: Veden muoto
Luultavasti ajattelet, Odota, etkö tarkoita Blade Runner 2049:ää Will Win -osiossa 
Roger Deakins, Blade Runner 2049
Bruno Delbonnel, Pimein tunti
Hoyte van Hoytema, Dunkerque
Rachel Morrison, Mutainen
tanskalainen Dan Laustsen, Veden muoto
Minkä pitäisi voittaa: Roger Deakins, Blade Runner 2049
Mikä voittaa: Hoyte van Hoytema, Dunkerque
Tänä vuonna on paljon kehuttavaa elokuvan edetessä, ja myös tämän vuoden ehdokkaiden joukossa. Rachel Morrisonista tulee ensimmäinen nainen Oscar-gaalan 90 vuoden aikana, joka on ehdolla kategoriassa hänen upeasta työstään Mutainen , saavutus upeiden visuaalien piirtämisessä kaikkein vaimeimmasta paletista. Yhtä pahasti myöhässä kuin Roger Deakins on työnsä kanssa 2049 Antamalla uuden uran huipentuma, aiomme antaa etulyöntiaseman Hoyte van Hoyteman upean kosketukseen Dunkerque . Hän määrittää koko elokuvan sävyn. — Dominick Suzanne-Mayer
___________________________________________________________________
Paras alkuperäinen kappale
Mary J. Blige – Mighty River, Mutainen
Sufjan Stevens - Rakkauden mysteeri, Kutsu minua nimelläsi
Gael García Bernal, Libertad García Fonzi ja Gabriella Flores – Muista minut, Kookos
Andra Day feat. Yhteinen – puolusta jotain, Marshall
Kaela Settle, Benj Pasek ja Justin Paul – Tämä olen minä, Suurin Showman
Minkä pitäisi voittaa: Rakkauden mysteeri, Kutsu minua nimelläsi
Mikä voittaa: Muista minut, Kookos
Tästä koko kategoriasta tulee upea sarja Oscar-iltaesityksiä, ennen kaikkea silloin, kun menneiden vuosien kunnialliset tähdet pääsevät todistamaan Sufjan Stevensin esitystä puolivälissä illalla. Vaikka hänen työnsä Kutsu minua nimelläsi soundtrack on yksi kiiltävän elokuvan kohokohdista, patsas julkaistaan toisessa 2017 julkaisussa, joka teki sen musiikista dramaattisen ydinkomponentin. Kookos on Pixarille korkean tason merkki, ja Remember Me -elokuvan esitys on kulmakivi yhdelle studion kaikkien aikojen parhaista tarinankerrontavoitoista. – Dominick Suzanne-Mayer
Paras alkuperäinen musiikki
Hans Zimmer, Dunkerque
Jonny Greenwood, Phantom-lanka
Alexandre Desplat, Veden muoto
John Williams, Star Wars: Viimeiset jedit
Carter Burwell, Kolme mainostaulua Ebbingin ulkopuolella Missourissa
Minkä pitäisi voittaa: Hans Zimmer
Mikä voittaa: Alexandre Desplat
Tämä johtuu kolmesta nimestä: Desplat, Zimmer ja Greenwood. Kaikki kolme säveltäjää tekivät tänä vuonna poikkeuksellista työtä, erityisesti Zimmer, jonka Hail Mary -soittimille Blade Runner 2049 voisi helposti vaihtaa Williamsin viimeisimmän snorefestin tylsään, unohtuvaan nostalgiaan. Silti Desplatin romanttisessa partituurissa on omituista majesteettia, sillä se sai juuri Golden Globe -palkinnon, jota Zimmer ja Greenwood eivät voi taistella, ja sillä voi mennä pitkälle. Myös, Veden muoto hallitsi tämän vuoden listaa, ja tämä on aivan liian helppo poiminta elokuvalle. Parempaa onnea ensi vuonna, Hans. – Michael Roffman
Paras lyhyt animaatioelokuva
Rakas koripallo
Puutarhajuhlat
Lou
Negatiivinen tila
Järkyttäviä riimejä
Minkä pitäisi voittaa: Järkyttäviä riimejä , pelkän otsikon perusteella.
Mikä voittaa: Negatiivinen tila
Huh huh huh - Kobe Bryant kirjoitti runon koripallosta ja tuotti sitten lyhytelokuvan, joka animoi edellä mainitun runon 
Edith + Eddie
Heaven on liikenneruuhka 405:ssä
Sankaritar)
Veitsen taidot
Liikennepysäkki
Minkä pitäisi voittaa: Edith + Eddie
Mikä voittaa: Edith + Eddie
Kaikki nämä nimikkeet saavat kaupunkialueelta kotoisin olevan naisen tuntemaan olonsa epämukavaksi, sanoo Tiffany Haddish luettuaan parhaan dokumentin (lyhyt aihe) ehdokkaat. Se oli suunnilleen yhtä jännittävää kuin tästä kategoriasta tulee nyt. Me tajuamme sen. Nämä kategoriat ovat aina vähän, se on mukavaa… mitä helvettiä nämä nyt ovat'http://heavenisatrafficjamonthe405.com/' rel='noopener'>tässä. Sankaritar) on, ymmärrä tämä, opioidiepidemiasta ja on Netflixissä. Ja Liikennepysäkki on juuri sitä, mitä nimi sanoo ja tulee HBO:lle maaliskuussa. Kaikista näistä elokuvista ei Edith + Eddie kuulostaako Oscar-ehdokkaalta