Oja: Luokkakoulun viisaudet ovat liian helppoja, joten tässä mennään hieman tahdikkuudella ja maulla arvioidaksemme – ja lempeästi suositellaan – dokumenttia alastomuudesta elokuvissa. Täällä ei ole karnevaalihaukkumista, näkemättömien nähtävyyksien kiusaamista ja yli 18-vuotiaiden vaatimuksia. Siellä on vähän enemmän kuin kohtaa (ja provosoi) katseen Skin: Alastomuuden historia elokuvissa.
Alastomuutta on esiintynyt elokuvassa liikkuvan kuvan aamunkoitosta lähtien. Joskus se on ilmestynyt laskelmoidun ja ehkä jopa valaistuneen luovan päätöksen vuoksi studiojärjestelmän Hays Codea edeltävän toiveen mukaisesti kuvata ihmismuotoa kamerassa loukkaamatta. Eurooppalaisen elokuvan leikkisä luonne ja nuorten ilot. 60-luvun lopulla ja 70-luvulla avautui tiettyjä vapauksia näytöllä nähtävälle. Toisaalta muina aikoina alastomuutta on käytetty showpeleihin ( katso tämä alastonkuvaus ) ja kerro ( ystävillesi siinä toivossa, että voisit kerätä dollareita ). Katso: Paljon 1980-luvulta.
Ihot Täyteläinen selostus yhdestä alan avoimesta salaisuudesta: alastomuuden lupauksesta ja kutkuttavasta sisällöstä. Olipa kyseessä vanhojen uskonnollisten eeposten raamatullinen Sodoma tai seksikomedioiden raivokkaasti loukkaavat kuvasarjat, Iho kattaa kaiken. Osittainen linkkiluettelo, osa kikatussovitus ja kriittisen analyysin vivahteita, Iho antaa kaiken uteliaalle katsojalle.
Aiheeseen liittyvä video
Skin: Alastomuuden historia elokuvissa (Quiver)
Paljaat perusasiat: Purettavaa on niin paljon, mutta ehkä on parasta aloittaa alusta. Jo 1880-luvulla Eadweard Muybridge loi ihmeellisiä valokuvatutkimuksia liikkeen taiteesta. Hän havaitsi kuinka liittää joukko kuvia yhteen tavalla, joka toisti liikettä. Hevoset laukkaamassa. Lintujen liikkuminen. Ja alastomia ihmiskehoja riisuutumassa, tappelemassa, istumassa, seisomassa, kävelemässä. Se oli uuden taiteellisen ilmaisun aikakauden alku: elokuva ja elokuvanteko.
Ja UCLA:n Jonathan Kuntzin vitsi, joka oli mukana Skin: Alastomuuden historia elokuvissa , kesti 20 minuuttia ennen kuin taiteilijat miettivät, miltä ihmiset näyttäisivät ilman vaatteita kamerassa. Mutta katso, tämä kaikki ei ole törkeää. Kyllä, herra Skin – kyllä, sen hankkija tähtien lihaa – on vastaava tuottaja. Kuinka paljon harkittuja analyysejä, kuinka paljon historiallista hoitoa ja uudelleenarviointia voit tehdä sivuston tuottamassa elokuvassa, joka etsii nimenomaisesti likaisia osia 
Skin: Alastomuuden historia elokuvissa (Quiver)
Iho tuo esiin kriitikot, historioitsijat ja jopa seksuaalisuusvalmentajat näyttelijäryhmille paljastamaan tosiasiat: Ohjaaja, joka pyytää tähtiään nousemaan spontaanisti kameran eteen ilman alastomuutta ratsastajien tai ammattiliittojen edustajia, on pohjimmiltaan seksityön vaatimus. Tämä on paikka Iho on kiehtovimmillaan ja tutkii moderneja varoituksia, jotka ansaitsevat avoimen foorumin ja rehellisiä väitöskirjoja. Ja se liittyy lukuisiin näyttelijöiden tarinoihin, joista jotkut ovat ylpeitä, jotkut sydäntäsärkeviä, mutta kertovat kaiken voitavasta. Iho Vilkaisuja kehittyviin yhteiskunnallisiin normeihin, sukupuolten väliseen epätasa-arvoon ja siihen, mikä on tarpeellista käyttöä.
Nyt joitain anekdootteja, joitain oivalluksia ja joitain yksilöitä ovat kiehtovampi kuin muut. Varhain Hays Coden puritaaniset esteet johtivat vihjailupeleihin studioille. Voiko Jane Russell paljastaa dekolteensa varovasti päästäkseen sensuurien ohi's Jumalien tytär käytti siluetteja korostaakseen huolellisesti Annette Kellermanin muotoa, sillä hän oli tuolloin huippuuimari. Ja mitä eroa oli X:n ja NC-17:n välillä 
Skin: Alastomuuden historia elokuvissa (Quiver)
Alaston totuus: Asiakirjan pettymys saapuu noin 60- ja 70-luvuilla ja sen jälkeen. Paljon jotakin Iho oudosti paljastaa itsensä kokoelmana So who was first 
Skin: Alastomuuden historia elokuvissa (Quiver)
Sävy on rosoinen, ja dokumentin pienemmät impulssit sivuuttavat sen kriittiset elementit. Riisu vaate – tai ehkä ota vain drinkki – aina, kun näyttelijä tai elokuvantekijä ehdottaa ikävästi hyvää, sinun on ymmärrettävä, että silloin asiat olivat toisin. Analyysi, juonittelu ja oivallukset kuihtuvat, kun B-elokuvan tukipilarit etsitään satunnaisesti kommentoimaan omia alastonkohtauksiaan. Ihmiset, kuten Eric Roberts ja Sean Young, ponnahtavat kehuskelemaan kiusallisesti villiä tavaraa he tekivät The Moviesille. (Myös, Young nauraa Kevin Costnerille, koska hän oli hermostunut hän oli se, joka oli alasti kamerassa, on valinta.) On olemassa nopean tulen tunnustuksia siitä, että tietyt näyttelijät tunnetaan ja ihailtiin alastomuuden ylimääräisyydestä. Mutta se ei tarkoita sitä, että henkivoimistelun osallistujien on tehtävä puolustaakseen asioita, kuten raiskaus-kostotrillerejä tai softcore-pornoa (historiallisen aikaleiman lisäksi).
Ehkä se on merkki aikakausien ja asenteiden muuttumisesta. Ehkä aivoni eivät kestä alastomuuden kaksisävyistä luonnetta. Mutta Iho ei oikein saa kahvaa erotusviivaansa pisteen jälkeen, mikä on pettymys, että se alkaa niin voimakkaasti ja tosissaan.
Dolly Parton
Dolly Parton on taistellut hyvää taistelua vuosikymmeniä
Ongelmallinen Lovecraft ja kuinka voimme kääntää käsikirjoituksen Toimittajan valinta Ongelmallinen Lovecraft ja kuinka voimme kääntää käsikirjoituksen
Tuomio : Iho siinä on varmasti puutteita, mutta se on toisinaan innoissaan ja varma halukkuudestaan rakentaa vapaamuotoinen vaihtoehtohistoria alikeskustellulle elokuvanteon puolelle. Muista vain, että tässä elokuvassa on paljon alastomuutta alastomuudesta, ja mittarilukema voi vaihdella sen käytön, politiikan ja esityksen mukaan riippuen aiheesta. Silti… entä tämä