The Conjuring 3 Chucks pelottaa yliluonnollisen poliisitrillerin hyväksi: arvostelu



The Conjuring: The Devil Made Me Do Itin hypyt ovat onttoja, käänteet ennakoitavissa.

Oja: Vuonna 1981 paranormaalien tutkijat/ real-life-con-artists-but- nevermind Ed ja Lorraine Warren ( Patrick Wilson ja Vera Farmiga ) ovat jälleen yhden demonisen riivaaman etulinjassa – tällä kertaa kahdeksanvuotiaan David Glatzelin (Julian Hilliard), joka pretelee kehoaan ja puhuu kielillä ollessaan demonisen voiman vaikutuksen alaisena. Heidän manauksensa keskeytyy kuitenkin Davidin sisaren Debbien (Sarah Catherine Hook) poikaystävän Arne Johnsonin (Ruairi O’Connor) väliintulo, joka vetää demonin esiin nuoresta Davidista… ja itseensä.



Ei ole pitkä aika sen jälkeen, kun Arne tekee murhan näennäisesti mainitun hengen vaikutuksen alaisena, mikä vetää Warrenit takaisin tapaukseen. Tällä kertaa he eivät vain yritä karkottaa pahaa voimaa, vaan todistavat oikeudessa, että Arnen rikokset olivat seurausta demonisesta riivaamisesta. Ja matkan varrella he saattavat vain paljastaa lisää maallisia voimia, joiden tarkoituksena on vetää nämä henget maailmaamme.







Taas satulassa: Vaikka alkuperäinen Loihtiminen oli hyytävä kauhuhitti, joka synnytti valtavan määrän jatko-osia sen ensi-iltansa jälkeen vuonna 2013 – inspiroimattomasta Annabelle ja Nunna kekseliäämpiin Annabelle jatko-osat ja niin edelleen - Paholainen sai minut tekemään sen on ensimmäinen suora jatko-osa, joka meillä on ollut vuoden 2016 jälkeen Taikaus 2 . Tämä kolmas merkintä, joka on johdettu toisesta tositarinaan perustuvasta tapauksesta (jossa on raskaat tähdet), vie meidät tähän Johnsonin tosielämän tapaus , ensimmäistä kertaa demonien riivaaminen mainittiin oikeudellisena puolustuksena murhaoikeudenkäynnissä.





Aiheeseen liittyvä video

The Conjuring: The Devil Made Me Do It (Warner Bros. Pictures)

Sellaisena johtaja Michael Chaves (joka aiemmin ohjasi La Lloronan kirous ) ottaa tässä toisenlaisen otteen, uteliaana taipuen vähemmän suoranaisiin pelotuksiin ja enemmän poliisimenettelyn ilmapiiriin. Tavallisia James Wanin inspiroimia temppuja ovat tietysti täällä: nostalgiaa täynnä oleva 70-luvun estetiikka, henkeäsalpaavat pitkät jaksot, jotka johtavat hyppypelotuksiin, tahalliset nyökkäykset menneisyyden kauhuelokuville.





Tällä kertaa jäämme kuitenkin laskuun: hyppyt ovat onttoja, käänteet ennakoitavissa ja edellä mainitut viittaukset tuntuvat silmiä pyörittävän ilmeisiltä. Pappi seisoo katulampun alla salkkua kädessään, Manaaja -tyyliin tilapäisesti riisuttu Ed seuraa Lorrainea demonisessa tunnelesarjassa, ontuen heilutessaan vasaraa kuin tekisi Jack Torrance -cosplayta. Chaves ja kuvaaja Michael Burgess saattavat tuntua siltä, ​​että he näpäyttävät taitavasti yleisöä, mutta se tuntuu itsekkäältä.



Ei tietenkään auta, että elokuvan näennäisen tahallinen siirtyminen yliluonnollisesta kauhusta poliisitrilleriin vaimentaa valtavasti genren jännitystä, jonka meidän pitäisi tuntea tämän muuten vahvan sarjan kanssa. Genren kanssa leikkimisessä ja uusien asioiden kokeilussa ei ole mitään väärää: helvetti, Annabelle tulee kotiin pohjimmiltaan toimii Taikaus 2.5 , vaihtaa vaihteita hauskaan teini-ikäiseen kummitustaloajeluun Warrenien kanssa syvällä periferiassa. Mutta tällä kertaa he ovat siirtyneet demonologeista etsiväksi, ja David Leslie Johnson-McGoldrick oksastaa heidät kiusallisesti episodiseen, tutkivaan elokuvaan, joka kamppailee luodakseen jännitystä tai vauhtia.

Ongelmaa pahentaa elokuvan pitkiä jaksoja, jotka vietettiin poissa karismaattisista Warreneista uusien vähemmän kuin merkittävien sivuhahmojen kanssa. O'Connorin Arne on tarpeeksi suloinen poika, mutta hän viettää suuren osan ajasta kaltereiden takana odottaen, että Warrenit puhdistavat hänen nimensä henkisesti. John Noble loistaa muutamissa keskeisissä kohtauksissa vanhentuneena okkultistisena tutkijana, ja Eugenie Bonduratin synkkä okkultisti tarjoaa runsaasti hyytävää hiljaisuutta (kun hän vihdoin ilmestyy). Mutta kun saavutamme kaksihaaraisen huipentumapisteen, joudut ihmettelemään: Miksi nämä vieraat tekevät suuren manauksen lopussa, kun Ed ja Lorraine vainoavat toisiaan tunneleissa

The Conjuring: The Devil Made Me Do It (Warner Bros. Pictures)



Rakkaus tarkoittaa sitä, ettei sinun tarvitse koskaan sanoa Kristuksen voima pakottaa sinut: Ongelmistaan ​​huolimatta kolmannessa on edelleen kohtauksia ja spurtteja Loihtiminen jotka toimivat, enimmäkseen kun Wilson ja Farmiga ovat näytöllä. Tässä vaiheessa tunnemme heidät yhtä hyvin kuin kaikki tällä vuosisadalla tapaamamme kauhupäähenkilöt, ja heidän vakiintunut, vilpitön rakkautensa toisiaan kohtaan on virkistävää vaihtelua menneiden kauhuelokuvien kiimainen teini-ikäisistä ja kiusatuista aikuisista. Myönnettäköön, että olisi typerää heijastaa tällaista ystävällisyyttä tosielämän Warreneihin, mutta nämä komeat, hyvin muotoillut versiot parista toimivat hienosti idealisoituina fantasiaversioina demoneja metsästävistä ristiretkeläisistä.





Paholainen sai minut tekemään sen vahvistaa sarjan keskittymistä Warreneihin suurena rakkautena, joka voi selviytyä kaikista saatanallisista vaikutuksista, joita heidän tiellään voi olla. Juuri nämä hetket osoittautuvat oudon lohdullisiksi jopa synkimpinä aikoinaan. Edin sydänongelmat, joita kiusattiin koko sarjan mahdollisena syynä hänen kuolemaansa, kuten Damokleen sepelvaltimomiekka, ovat lähimpänä todellista vaaraa. Paradoksaalista kyllä, se, että pidämme Warreneista niin paljon, on suuri este Taikaus 3 Pelkotekijä: He ovat liian kuumia, hyviä ja rakastuneita toisiinsa loukkaantuakseen. Lisäksi jatko-osia tulee aina lisää.

Tuomio: Rehellisesti sanottuna pisteet menevät Chavesille ja miehistölle, kun he ovat yrittäneet jotain erilaista Paholainen sai minut tekemään sen : ehkä ymmärtäessään, että kaava oli vanhentumassa, he päättivät yrittää tasapainottaa sitä uusilla menettelytavoilla. Mutta se vain hajottaa elokuvan identiteetin tunteen entisestään, saamme silti pelot, mutta ne eivät toimi yhtä hyvin, lähinnä siksi, että ne ovat tekemisissä ihmisten kanssa, joista emme välitä. Warrenilla on liikaa juonen panssaria saadakseen heidät tuntemaan olonsa todella vaaralliseksi, ja juuri tämä pysäyttämättömyys saa elokuvan menemään enemmän kuin vähän keskittymistä.

Missä se pelaa