Ennustukset ovat typerää peliä, varsinkin niin päättäväisesti järkyttävässä ja käänteenteossa kuin Valtaistuinpeli . Mutta keskustelua siitä, mikä show pitäisi Eri asia on, miten se voi osoittaa kunnioitusta kaikelle, mitä se näyttää sarjan kannattajille viimeiseen tuotantokauteen asti, ja saavuttaa niin ansaitun kuin tyydyttävän lopputuloksen. Kun lähtölaskenta ohjelman viimeiseen kauteen ja sen loppuun alkaa tosissaan, joista molempiin on vastattu ilman pulaa spekuloinneista, vastaus tähän kysymykseen tulee yhtä selväksi kuin hätkähdyttäväksi oivaltaessaan. White Walkersin pitäisi voittaa.
Pysy kanssamme. Sellainen häviävä menetys voi tuntua anteemalta sen jälkeen, kuinka paljon esityksen yleisö on investoinut kouralliseen elossa oleviin hahmoihin, jotka yrittävät edelleen taistella Westerosissa. Kaikkien näiden vuosien jälkeen on helppoa nähdä Daenerysin nousevan rautaistuimelle, Arya johtavan kuninkaan vartijaa, Sansan tulevan Winterfellin rouva, Jonin voivan laskea miekkansa rauhassa ja Tyrionin vetäytyä avatakseen viinitarhan. Esitys on saanut fanit toivomaan kovaa, vaikeasti voitettua taistelua Yökingiä vastaan, jossa Bran taistelee lohikäärmeeksi ja kuten Bronn ja The Onion Knight ja The Hound ja Brienne of Tarth kukin iskevät voittoisaan iskuun. ja Jaime Lannister itse tekee jonkin jalon uhrauksen valtakunnan hyväksi. Ihanteellisessa maailmassa sankarimme selviäisivät koeteltuina ja raiskatuina, mutta voittajina, mikä käynnistäisi uuden rauhan ja vaurauden aikakauden Seitsemän kuningaskunnalle.
Mutta se olisi paljon perinteisempää fantasiaa. Ja Valtaistuinpeli , ytimessä, on omistautunut kumoamaan noiden voitollisten lyöntien ja onnellisten lopujen. Esitys on aina kertonut arvottomina aikoina tehtyjen jalojen päätösten kustannuksista, siitä, kuinka mukavaa ja tuttua häiritsevät enteet jäävät huomiotta, kunnes mitään ei voida tehdä. Olipa kuinka tuskallista tahansa nähdä sankariemme suunnitelmat ja projektit tuhoutuvan kahdeksan kauden jälkeen, sarja saattaa kunnioittaa tätä eetosta suuressa viimeistelyssä.
Aiheeseen liittyvä video
Kun mietitään loppua Valtaistuinpeli , kannattaa muistaa HBO:n toisen keskikokoisen hitin loppu, Sopranos . Siinä esityksessä oli rohkeuttakuolla sellaisena kuin se eli, joka ei koskaan uhraa elementaarista katsettaan pimeyden sydämeen lähettääkseen yleisön kotiin iloisena. Valtaistuinpeli ankkuroi ajatuksen siitä, että valtaa kaappaavat juonittelut ja korkeamielisten perinteiden noudattaminen voivat olla herättäviä ja jännittäviä ja rohkaisevia, mutta myös häiritseviä ja tuhoisia. Joskus on olemassa suurempi uhka, se, että ihmiset ovat liian innostuneita siitä, mikä on heidän edessään, jotta ne huomaavat. Tälle hengelle uskollinen lopetus näkisi, että esitys tarjoaisi kaikkien noiden päiden mestausten ja punaisten häiden huipentuman valkoisen kävelijän voiton muodossa.
Game of Thrones (HBO)
Mieti kahta sarjan historian merkittävää tapahtumaa. Kun Ned Starkin, sarjan siihen asti oletetun sankarin ja päähenkilön, pää leikattiin irti ensimmäisellä kaudella, se oli sarjan tärkein satu. Tässä oli suorapuheinen ja oikeudenmukainen mies, joka oikaisi menneisyyden vääryydet oikeudenmukaisen ja oikean nimissä. Ja kuitenkin, kun hän laskeutui King’s Landingin kyykäärmeen pesään, hänen ihanteensa ja (rehellisesti sanottuna) naiiviutensa maksoivat hänelle hänen jalot tavoitteensa ja henkensä. Merkit siitä, että hänen menetelmänsä epäonnistuisivat, että vanhojen fantasiatarinoiden sankarien käyttämä lähestymistapa ei toimisi täällä, tulivat päälaelleen, kun hän putosi Sir Illynin miekan alle.
Ja kun Robb Stark petettiin punaisissa häissä ja näki maanmiehensä ja hänen perheensä tapetun prosessin aikana, tämäkin johtui naiiveista valinnoista maailmassa, joka ei johtaisi mihinkään. Hän teki kunniallisen teon mestaamalla oman aseveljensä käskyjen rikkomisesta ja Lannisterin veren vuodattamisesta, liittolaisten ja tuen menettämisestä prosessissa. Hän ajatteli, että rakkaus voi voittaa kaiken, asettamalla sydämensä tarpeet kansansa ja sodan tarpeiden edelle, ja antoi viholliselleen voiton tässä prosessissa.
Näiden sarjaa määrittävien tapahtumien pysyvä viesti soi äänekkäästi ja selkeästi. Ned sai varoituksen. Robbia oli kuritettu ja varoitettu toistuvasti. Mutta he molemmat jatkoivat sotilaita uskomustensa vuoksi, kunnes heidän synkät loppunsa tulivat väistämättömiksi. Valtaistuinpeli on lavastanut tarinaa tarinan jälkeen, kuolemaa kuoleman jälkeen vahvistaakseen ajatusta siitä, että tämä on katkonainen maailma, että pelin pelaamisesta kieltäytyminen johtaa automaattiseen tappioon, ja entisiä sankareita, jotka keskittyvät niin läheisesti perinteiseen tai välittömään, että he eivät isomman kuvan katsominen maksaa lopulta hinnan.
Tästä syystä joku (kuten tämä kirjoittaja) voi haluta valkoisten kävelijöiden voittavan – sen huolestuttavan tunteen vuoksi, että suurempi uhka saattaa jyllää, mutta siihen puuttuminen tyrkyttäisi ihmiset status quosta, ja siksi sen annetaan yksinkertaisesti mätäytyä, kunnes se on liian myöhään. Tämä viimeistely ei sinänsä olisi nihilismin syleilyä tai shokkitekijän väärinkäyttöä. Sen sijaan se olisi totta sarjan sieluun kaivautuvalle perusperiaatteelle, aivan liian merkitykselliselle ajatukselle, että hyvät miehet ja naiset voivat taistella hyvän taistelun ja silti päästä eroon, ei parempaa syytä kuin siksi, että oikeat ihmiset eivät kuulisi heidän varoituksiaan ajoissa.
Game of Thrones (HBO)
Se on samanlainen oppitunti kuin aiemmat HBO:n huipputekijät, kuten David Chase ja David Simon yritti välittää – että radikaali muutos, joko henkilökohtaisella tai yhteiskunnallisella tasolla, on tavoittelemisen arvoinen, mutta myös erittäin vaikea saavuttaa. Vaikka eivät aivan saavuttaneet oman sarjansa korkeuksia, Valtaistuinpeli on seurannut heidän esimerkkiään ja jopa osoittanut niiden hahmojen tekopyhyyttä ja savijalkoja, joita se eniten haluaa meidän tukevan. Esityksen taistelussa nimellisen hyvän ja pahan välillä, esitys on sukeltanut tuon konfliktin jatkuvasti laajeneviin monimutkaisuuteen. Westerosin kevyt puoli ei ole niin puhdasta, että se oikeuttaisi ujostelemaan sitä, kuinka parhaatkin voivat tahraantua ja arpeutua tässä taistelussa, säilyttäen vanhat tutut tavat ja ongelmat yhtä paljon kuin ne häiritsevät niitä. Valkoiset kävelijät edustavat äärimmäistä versiota tuosta elävöittävästä periaatteesta, jossa hyvät aikomukset putoavat huonoihin tarkoituksiin tyytyväisyyden, likinäköisyyden ja vanhentuneen maailmankuvan vuoksi, jotka tulevat yhdessä raahaamaan ihmiskuntaa tuhoon. Heidän voittonsa edustaisi sireenivaroitusta, ei ahdistavaa eroa, kotiyleisölle ryhtyä toimiin.
Kaiken tämän jälkeen älä odota sen tapahtuvan. Yhtä paljon Valtaistuinpeli on tunkeutunut raa'asti pragmaattisiin näkökulmiin, kyse on myös siitä, että seuraava sukupolvi oppii ne tärkeät opetukset, jotka edelliselle piti antaa verellä. Danyn yrityksistä murtaa pyörä, Jonin halukkuuteen rikkoa protokollaa (ja maksaa siitä hintaa) suuremman uhan pysäyttämiseksi, Aryan ankariin mutta rakentaviin oppaisiin, jotka johtivat hänet polulle, joka ei olisi ollut avoin oikea rouva, Sansan sydäntäsärkevälle muistutukselle siitä, mitä tarvitaan selviytyäkseen tässä ajassa ja paikassa, hallitukseen jääneet suuret pelaajat ovat kaikki välttäneet vanhinten kohtaloita samalla kun ne ovat rikkoneet myyttejä ja perinteitä vanhan maailman kuolinhelinän keskellä. . On paljon todennäköisempää, että sarjan luova tiimi kunnioittaa tätä muutosta kuin tukahduttaa sen.
On vaikeaa päästää yleisösi tuntemaan ja rakastamaan hahmoja monien jaksojen aikana, nähdä heidän kasvavan ja muuttuvan ja muuttuvan sellaisiksi kuin heidän on tarkoitus olla, mutta nähdä heidän epäonnistuvan ja kaatuvan lopulta. Mutta sarja on aina kertonut hyvää tarkoitetuista valinnoista, joilla on tuskallisia seurauksia, jaloista tavoitteista karille karille karkuun, noin Cassandran varoitukset jätetään huomiotta, kunnes on liian myöhäistä. Jos sarja haluaa kunnioittaa sitä henkeä, joka erotti sen niin monista sen edeltäjistä ja jäljittelijöistä, Valtaistuinpeli Viimeinen luku voi olla kylmä.