Siitä pitää esittää argumenttiJoss Whedon's The Avengers on 2000-luvun tärkein supersankarielokuva. Syitä on lukuisia, alkaen sen konseptin osoituksesta, että tämän mittakaavan crossover-tapahtuma voisi toimia, sen huikeaan lipputulokseen asti, nyt valtavaan mediaimperiumiin, jota ei olisi olemassa, jos tämä yksi elokuva olisi hajoanut.
MCU aloitti Marvelin kirjaimellisesti käyttämällä koko hahmoluetteloaan saada valtava laina omien elokuviensa tuotantoon , ja vaikka varhainen menestys Rautamies ja muut vaiheen 1 elokuvat olivat lupaavia, tuo valtava uhkapeli oli edelleen suurelta osin riippuvainen The Avengers onnistuu. Ja se ei välttämättä ollut turvallisin veto, sillä vaikka Whedon oli nörttikuninkaallinen ja vakiintunut käsikirjoittaja, käsikirjoittaja ja TV-ohjaaja, elokuva oli vasta hänen toinen täyspitkä elokuvansa.
Se tietysti kannatti, ja sen villi menestys muutti popkulttuuria ikuisesti. Kuitenkin, kun katson elokuvaa taaksepäin, se on selvästi tuote ajalta, jolloin meillä oli varaa olla hieman kyynisiä supersankareiden suhteen.
Aiheeseen liittyvä video
The Avengers tapahtuu paljon yksinkertaisemmalla aikakaudella, jolloin saattoi laskea sitä edeltäneiden MCU-elokuvien lukumäärän yhdellä kädellä, ja tuntui isolta jutulta saada jopa kaksi tai kolme näistä hahmoista näytölle samanaikaisesti.
Asiat alkavat siitä, että Loki (Tom Hiddleston) saapuu maan päälle varastamaan erittäin voimakkaan artefaktin, joka tunnetaan nimellä Tesseract. Loki ei vain nappaa Tesseractiin, vaan myös Clint Bartonin (Jeremy Renner) ja Erik Selvigin (Stellan Skarsgård) mielet auttamaan häntä avautumaan. portaali, jonka avulla muukalainen armeija voi tunkeutua planeetalle ja alistaa sen.
Ammattimainen surkea planeetanpelastaja Nick Fury (Samuel L. Jackson) ei ole tämän idean fani, joten hän, S.H.I.E.L.D. agentti Phil Coulson (Clark Gregg) ja S.H.I.E.L.D. salamurhaaja Natasha Romanoff (Scarlett Johansson) värvää Tony Starkin (Robert Downey Jr.), Steve Rogersin (Chris Evans), Bruce Bannerin (Mark Ruffalo) ja Thorin (Chris Hemsworth) – alias Iron Man, Captain America, Hulk ja no, Thor – kirjaimellisesti pelastamaan maailman.
Niin paljon The Avengers Tuntuu, että kokoaminen oli todella iloinen (kyllä, sanapeli). Sen näyttelijöissä on yllättävää kemiaa: Downey Jr. ja Ruffalo tietysti kipinöivät loistavasti toisistaan, mutta Evans on myös herkullinen sparrauskumppani. Kolmas näytös (tyypillisesti MCU-elokuvien heikko kohta) on eeppinen mestariteos, jonka keskipiste on yhteen ommeltu yksikuva, joka näyttää kaikki Avengers taistelussa Chitauria vastaan. Ja tietysti valtakunnallinen pakkomielle shawarmaan syntyi elokuvan viimeisistä hetkistä.
Todellisuudessa kuitenkin tämä erottuu, kun juhlimme elokuvan 10-vuotisjuhlaa: Kuinka se näyttää käsittelevän sankarin käsitettä keinotekoisena rakenteena. The Avengers kenties velkaa Christopher Nolanin melko kyyniselle Batman-trilogialle, joka kirjaimellisesti julistaa Pimeyden ritari sankariksi, jonka Gotham ansaitsee, mutta ei sitä, jota se tarvitsee.
Mutta tarinankertojana Whedonin ohjaushytti on aina ollut trooppisten kumoaminen, aina tarinaan asti nuoresta vaaleasta tytöstä, joka kävelee pimeällä kujalla yöllä, helppo saalis vampyyreille. Joten hän tekee supersankarielokuvan, jossa useimmat mukana olevista supersankareista eivät edes ole varmoja haluavansa olla siellä, osoittautuu luonnolliseksi sopivaksi.
The Avengers on superryhmä, joka tunnetaan kirjaimellisesti Maan mahtavimpina sankareina, mutta suuri osa heidän ensimmäisestä yhteisestä näytösseikkailusta kuluu heidän vakuuttamiseensa, että yksi elokuvan heikoimmista kohdista tahdistustasolla on noin 20 minuuttia, jossa hahmot katsokaa Helicarrierin näyttöjä ja kiistellä keskenään. Jopa Steve Rogers, kapteeni Amerikka itse, on tönäistävä liittyäkseen taisteluun (ja muista, että keskeinen osa tämän kaverin taustatarinaa on, että hänestä tuli supersotilas sen jälkeen kun hän valehteli toisen maailmansodan rekrytointitoimistoille yrittäessään värvätä joukkoon. armeija).