Windfall-arvostelu: Netflix-trilleri on ohut harjoitus hitchcockilaiseen tyyliin



Jason Segel, Lily Collins ja Jesse Plemons leikkivät kissaa ja hiirtä tunnelmallisessa trillerissä, joka ei valitettavasti johda mihinkään.

Oja: Mies (Jason Segel) murtautuu hyvin kalustettuun kalifornialaiseen loma-asuntoon, hän ampuu laatikoista käteistä ja arvoesineitä, syö hedelmiä heidän vehreästä appelsiinitarhastaan ​​ja kusee heidän suihkussaan. Mutta juuri kun hän on lähdössä, pariskunta, jolle talo kuuluu - ärhäkkä tekninen toimitusjohtaja (Jesse Plemons) ja hänen seinäkukkavaimonsa (Lily Collins) — palaa kotiin aikaisin ja ota hänet kiinni.



Väkivallan puhkeamisen sijaan alkaa utelias neuvottelupeli: Mitä mies haluaa'https://consequence.net/2014/08/film-review-the-one-i-love/' > Se jota rakastan , pääosissa Mark Duplass ja Elisabeth Moss, oli jälleen yksi omituisen sävyinen trilleri, jossa on pieni näyttelijä, joka keskittyi suurelta osin Kalifornian kotiin. (Upea, minimalistinen Ojai-koti, joka toimii mm Sisään indfall Asetus on itse asiassa vain kilometrin päässä siitä, mitä hän käytti tuossa aikaisemmassa elokuvassa.)







Joten kysymys siitä, kuinka luot COVIDin aikana

Windfall (Netflix)





Musta: Hänen kunniakseen McDowell pysyy tyylikkäänä ohjaajana, joka käyttää erinomaisesti taloa, jossa (useimmiten) kolme esiintyjäämme näyttelevät omia mielenpelejään. DP Isiah Donté Lee hyödyntää pahaenteisesti Kalifornian kuumaa aurinkoa ja lyö stressaantunutta triumviraattiamme, kun he jahtaavat toisiaan appelsiinipuiden ympärillä, takertuvat tyylikkäisiin kotisaunoihin tai riitelevät olohuoneen luonnonvaloa vastaan.

Se näyttää edelleen terävältä, digitaalisesti jalostetulta Netflix-elokuvalta, mutta McDowellin hidas kierros avaruudessa ja messinkiset krediitit tuovat mieleen 70-luvun Cassavetes-elokuvia ja 40-luvun noir-elokuvia.





Mutta ongelmat ovat Walkerin ja Laderin käsikirjoituksessa, jossa ei vain ole tarpeeksi lihaa luissa täytettäväksi. Tuulipudotus 90 minuutin ajoaika. Se on ainakin aluksi synkän hauska ajatus: Mitä tapahtuu, kun ryöstäjä, jolla on kirves jauhaakseen, kohtaa varakkaan pariskunnan, joka ei haluaisi enää tehdä yhteistyötä

Windfall (Netflix)



Kolme Amigoa: Mutta elokuvan edetessä ja juoni asettuu sieppausyöksi (Plemonsin avustaja voi saada lunnaat vasta huomenna iltapäivällä), Tuulipudotus alkaa loppua höyry ja katselee epätoivoisesti ympärilleen muita asioita varten.

Kerran perverssi hauska kuva sieppaajasta ja hänen panttivankeistaan ​​katsomassa Kolme Amigoa koristeellisella projektorin valkokankaalla kuluu, näyttelijät alkavat juosta ympyröitä joutuessaan käymään samoja kierreväittelyjä vaatimuksista ja taktiikoista sekä itse sieppauksen logistiikasta.



Sitten alkaa virrata verta, enemmänkin kekseliäisyydestä kuin aidosta edistymisestä, ja elokuva ryntää kohti arvaamatonta loppua näennäisesti velvollisuudesta. Näyttelijät syövät edelleen materiaalia, mutta hetken kuluttua tuntuu, että he eivät sano eivätkä tee mitään, vaikkakin vakuuttuneesti.





Tuomio: Tuulipudotus sisältää kaikki ainekset epätavalliseen crackerjack-trilleriin: näyttelijöiden pelikolmio, joka tekee vahvaa työtä (ja Segelin tapauksessa näkee ennennäkemättömiä uhkakerroksia), tyylikästä ohjausta ja röyhkeää noir-estetiikkaa Danny Bensin teoksista. ja Saunder Jurriaanin messinkiraskas pisteet.

Mutta koko juttu ei koskaan rakenna elohopeaa käsitteelleen tavalla, jolla sen pitäisi olla hahmojen tarkoitus olla mysteeri, vaan sen sijaan se näkyy pelkkinä salakirjoina. Tässä on heikkoja käsityksiä rikkauden sosiopatiasta ja tavoista, joilla ääririkkaat eivät näe muita ihmisiä aidosti ihmisinä, mutta se kaikki heitetään loppujen lopuksi halpoja käänteitä, jotka tuskin oikeuttavat itsensä.

Päivän loppu, Tuulipudotus tuntuu täsmälleen samalta kuin se on: COVID-ajan kokeilu, jolla täytetään karanteeniaikaa elokuvantekijälle ja innokkaalle näyttelijälle. Se on söpö kokeilu, ja olen varma, että heillä oli hauskaa, mutta lopputuote jättää paljon toivomisen varaa.

Missä se pelaa