Katsottuani videon David Bowien ja Mick Jaggerin Dancing in the Streetille luultavasti sadannen kerran sen neljännesvuosisadan olemassaolon aikana, voin vain kysyä itseltäni, kuinka kaksi yhtä ikuisesti siistiä ihmistä kuin nämä kaksi voivat keksiä jotain. niin noloa'https://consequence.net/wp-content/uploads/2010/12/dancing1.jpg' >
Dancing in the Street alkaa vuorotellen tiiliseinän välähdyksellä ja lähikuvamateriaalilla keltaisista Reebokeista, jotka taputtelevat yhä nopeammin. Se on asetettu uusille sanoille tälle soul-klassikon paisuneen pop-rock-uudelleenkeksinnölle: luettelo maista, mantereilla ja Tokiossa. Osoittautuu, että nuo highlighter-väriset tennarit kuuluvat Mick Jaggerille, ja hän heilahtaa näytölle osoittaakseen, että hänellä on vielä vaikuttavia tanssiliikkeitä. Jostain syystä, kun Jagger nostaa tavaraansa lavalla, se on osa hänen legendaansa: se on yksi hänen määrittävistä piirteistä, jotka tekivät hänestä niin arvostetun alun perin. Mutta täällä se on parhaimmillaan juustomaista ja pahimmillaan epämukavaa. Ehkä se johtuu siitä, että kansi kuulostaa vanhentuneemmalta kuin alkuperäinen, tai ehkä se on se olkapäällä pehmustettu vihreä silkkipaita suoraan The Limitedin telineistä, mutta jokin tuntuu vain luonnostaan väärin.
David Bowie tekee pian helvetin sisäänkäynnin, ja sillä tarkoitan, että se on mennyt helvettiin. Leopardikuvioinen haalari sivuun, hyppäämällä suoraan hänen hidastettuun hyppyyn kohtaukseen olisi ollut enemmän vaikutusta. Tämän menetetyn tilaisuuden jälkeen Bowie ja Jagger vievät sen ulos, ja vielä kaksi minuuttia he kiertelevät ja huutavat yötä. Sen sijaan, että kaksi rockjumalaa nauraa, Dancing in the Street -elokuvassa avautuu enemmän kuin kaksi isää harvinaisena iltana kaupungissa yhden oluen jälkeen. Onko se vain mielikuvitustani vai siirtyikö Bowien trench-päällysteinen tumma kujatanssi myöhemmin kukaan muu kuin Rick Astley, kyllä, että video, jota ei saa nimetä