Neiti Sloane on Elizabeth Sloane (Jessica Chastain), röyhkeä, kunnianhimoinen D.C.:n lobbaaja, joka huokuu hohtoa, tulta ja lyömätöntä hienostuneisuutta. Sitten tulee lievä shokki, kun ensimmäisen näytöksen montaasi näyttää hänen lukevan John Grisham -romaania. Eikö joku hänen älykkyydestään ole polvilleen politiikassa tai laissa'https://consequence.net/tag/mark-strong/' >Mark Strong ) lopettamaan päättämättömien poliitikkojen tuen.
Juonen yksinkertaisuus (ja sen kilpa-ajo kelloa vastaan) saa monimutkaiset aiheet kohdalleen Neiti Sloane Keskusta on lähestyttävä niille, jotka eivät tunne ja/tai eivät ole kiinnostuneita kulissien takana olevista poliittisista juonitteluista, samoin kuin Sloanen ja hänen entisten työnantajiensa nykyisten vastustajien häikäilemättömyyden tarjoama jännitys. Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan salli vivahteita. Sloanen aseidenhallinnan puolestapuhujien ryhmää kuvataan nuorina, idealistisina ja (enimmäkseen) eettisinä, kun taas hänen konservatiiviset vastustajat ovat tyhmiä, ärhäileviä ja epäempatiaisia. Sloane on jossain siltä väliltä, ja yrittäessään purkaa motiivejaan ja tunteitaan ohjaajaJohn Maddenja käsikirjoittaja Jonathan Perera ovat vetäneet selkeät rajat hyvän ja pahan välille muualla.
Aiheeseen liittyvä video
Näin tekemällä elokuvantekijät luovat myös idealismin, joka suuressa suunnitelmassa tuntuu tekopyhältä. Yksi Neiti Sloane Mielenkiintoisin puoli on tapa, jolla se tutkii, kuinka lobbaajien on johdonmukaisesti alittava toisiaan taivuttamalla (ja joskus rikkomalla) lakia ajaakseen asiansa. Aluksi näyttää siltä, että elokuva on kiinnostunut siitä, kuinka moraalisesti vanhurskas syy melkein tarpeisiin tehdä yhtä paljon, jos he toivovat voivansa taistella hyvin rahoitettua behemottia, kuten aseaulaa, vastaan, mikä on kiehtova ja eettisesti muhkea idea. Ajatus on kuitenkin sekava elokuvan kaksoisstandardi: Sloanen alhainen taktiikka on taitava, kun taas konservatiiviset lobbaajat ovat rajuja tehdäkseen samoin.
Jälkimmäisellä puoliskolla Neiti Sloane asettaa päämääränsä kuorimaan takaisin nimellisen luonteensa kerrokset. Hänen ihanteitaan ja poliittisia vakaumuksiaan ei koskaan paljasteta, eikä paljoakaan tietoa hänen menneisyydestään. Sen sijaan on kohtauksia miespuolisen saattajan kanssa (Jake Lacy), jotka paljastavat ovelasti yksityiskohtia hänen henkilökohtaisesta elämästään. On yksinkertainen, herkullinen arvo nähdä Sloane tekemisissä jonkun kanssa, jolla ei ole poliittista tai rahallista kiinnostusta häneen. Huomionarvoista on myös Esme (Gugu Mbatha-Raw), intohimoinen aseiden hallinnan puolestapuhuja, jonka idealismia sekä manipuloi että imee Sloane. Heidän suhteensa kehitys on ehkä se hetki, jolloin Sloanen henkilökohtaiset kamppailut todella sopivat yhteen käsillä olevan suuremman juonen kanssa.
Valitettavasti suuri osa siitä perutaan huipentumahetken aikana, mikä (varkailun ja senaatin edessä pidetyn bravuurisen puheen kautta) melkein kävelee takaisin kaiken, mikä oli sitä ennen. Max Richterin hämmentävä partituuri ja Maddenin räikeä ohjaus ovat tässä vastustamattomia, ja Pereran tarinankerronta on vahvaa hetkestä hetkeen, mutta se ei koskaan sulaudu yhteen tyydyttäväksi. Elokuvan lopussa meillä on edelleen sumea kuva siitä, kuka Sloane on ja mikä, tarkalleen , hän päätti saavuttaa.
Silti Chastain on mahtava näyttö, joka kukoistaa erityisesti hiljaisuuden ja reaktion hetkinä. Hän tekee parhaansa käsikirjoituksen ylikuormitetun dialogin kanssa, mutta sen yritykset jäljitellä Aaron Sorkinin piiskahuuhtelua eivät ole tarpeeksi fiksuja häiritsemään sitä tosiasiaa, että mikään niistä ei kuulosta edes vähän ihmiseltä. Se on kuitenkin kunnossa, koska Neiti Sloane , kuten hyvä Grisham, on parasta nauttia sen yksinkertaisista nautinnoista. Siinä on kaikkea mitä tyypillinen bestsellersi on: reipas, terävä, jännittävä ja hieman typerä.
Traileri: