Kuka on Hulk



Edes Betty Ross ei voinut pysäyttää tätä väitettä.

Marvel-viikkojatkaa kokoamista Äänen seuraus . Nykyään päätoimittaja Michael Roffman, elokuvatoimittaja Justin Gerber ja avustava kirjailija Patrick Gill raivoavat siitä, kuka on suurin Hulk, joka on koskaan törmännyt teattereihin. Kuten monien supersankariroolien kohdalla – katsomme sinua Batmania ja Hämähäkkimiestä varten – monet näyttelijät on maalattu vihreäksi valkokankaalle. Ehdokkaamme'https://consequence.net/category/cos-exclusive-features/vs/' >Vs .



Justin Gerber (JG): Kaikkien aikojen paras Bruce Banner/Hulk on itse asiassa Bill Bixby vanhasta televisiosarjasta, mutta se ei ole siellä (ja hän meni David Bannerin mukaan, joten hänet suljetaan automaattisesti pois).







Suurella näytöllä olemme nähneet lääkärin ja hänen suuren, vihreän alter egonsa kolme kertaa viimeisen 15 vuoden aikana (huvittavaa Iron Man 3 cameo). Vaikka voit pitää minut sekä Ang Leen että Eric Banan fanina, kyllästyin kyyneliin Hulk (2003). Kannatan alkuperätarinoiden vaihtamista, jos se toimii, mutta Nick Nolten antaminen mennä täysillä - Nick Noltella oli paljon enemmän humoristinen kuin intensiivinen vaikutus. Elokuvan vioilla ei ollut mitään tekemistä Banan kanssa, joka raivoaa heistä parhaiden kanssa, mutta syy, miksi en voi tukea häntä, selviää muutaman kappaleen kuluttua.





Kuvakaappaus 28.4.2015 klo 14.02.28

Aiheeseen liittyvä video

Itseasiassa nautin Ihmeellinen Hulk (2008), niin pilkottua kuin se voi olla. Edward Norton näyttelee Banneria lähempänä sarjakuvia ja paljon nörttimäisempiä kuin Hunk Hulk Bana. Kyllä, Liv Tyler hidastaa prosessia pysähdyksiin hänen toimituksensa kanssa, mutta kun Hulk taistelee Abominationia vastaan ​​elokuvan huipentumahetkellä, olen täysin mukana (rakastan myös TV-sarjan biisejä lähellä alkua). Olin aluksi järkyttynyt, kun kuulin Nortonin jättävän roolin, mutta en yllättynyt. Hänellä on ollut konflikteja tuottajien ja ohjaajien kanssa aiemmin (ah Amerikan historia X ), joten se tuntui enemmän Tietysti hän on! kuin mikään muu.





Hevonen, jota tuen, on Ruffalo's Hulk. Onko hän paras banneri kostajat vihainen hulk murskata loki Whos The Hulk



Huomasin, että minulle The Hulk toimii parhaiten sarjassa, ja siksi Ruffalo's Hulk voittaa päivän. Olen enemmän kiinnostunut Ruffalon Bannerin ja Robert Downey Jr.:n Tony Starkin välisestä vuorovaikutuksesta kuin Bannerin ja Bettyn ​​kanssa aiemmissa elokuvissa, ja kun hänestä tulee The Hulk, olen iloinen niistä muutamasta minuutista. häntä. The Incredible Hulk on The Avengersin Mariano Riveran kokoonpano, joka pystyy päättämään suuren toimintajakson ja ansaitsemaan yleisön suosionosoitukset. Vihaan jenkkejä, mutta mielestäni tämä analogia on aika hyvä.

Herrat edward norton hulk Kuka on Hulk



Olet oikeassa, että Hulkia hyödynnetään parhaiten lyhyissä jaksoissa. Loppujen lopuksi on vaikeaa laittaa liikaa kerrontaa hahmolle, joka yrittää jatkuvasti hallita valtaansa. Louis Leterrierin elokuva löytää hahmon vaeltelevan vahvistetussa värissä ja äänessä. Se oli erittäin tyylitelty, mutta ei aivan Tim Burtonin tasolla, mikä sai minut vain halutessaan nähdä, mitä muuta Leterrier voisi tehdä. Ja vaikka se ei ollut räjähdys, se ei myöskään ollut floppi millään tavalla. Varma, Rautamies oli katalysaattori Marvel-elokuvien myrskylle, mutta Ihmeellinen Hulk — julkaistiin kuukauden kuluttua — osoitti, että studiolla oli kestävää lähdemateriaalia.





Michael Roffman (MR): Aloitan melko tylysti ja sanon, että Ang Leen näkemys Hulkista on ainoa kerta kolmesta inkarnaatiosta, jolloin minusta tuntui, että siellä oli pysyvää voimaa. Myönnettäköön, että elokuvassa on puutteita - monia, monia puutteita - mutta Lee näyttää olevan ainoa ohjaaja, joka todella ymmärsi hahmon. Toisin sanoen hän ei ollut todella panostanut tuhoon, kaaokseen ja murskaukseen. Ei, hän omaksui kidutetun sankarin runollisen mystiikan nollaten hahmon vahvuudet ja puutteet nauttimalla elämää suuremmista elementeistä ja kommentoimalla hänen konkreettisempia piirteitään, kuten omaa mielenterveyttä ja henkilökohtaisia ​​demoneja.

Kun Hulk kävelee yksin aavikon halki, kyseessä on kaunein muotokuva, joka Marvel-elokuvassa on koskaan noussut esiin. Tässä näemme hänen sisäisen myllerryksensä olematta niin liioiteltuja (esim. The Avengers ) tai niin hyväksikäyttöä (esim. Ihmeellinen Hulk ). Lee antaa reaktioidensa luonnonmaisemiin puhua puolestaan, ja ne ovat erittäin äänekkäitä ja hyvin tunteita herättäviä. Tällaista kärsivällisyyttä ei kuitenkaan voi odottaa menestysfilmissä, mikä on yksi syy siihen, miksi tällaiset hetket jäivät suurelta yleisöltä huomaamatta. Tosin rehellisyyden nimissä heillä oli monia muita syitä hylätä puolityhjät popcorn-ämpärinsä.

Kuvakaappaus 28.4.2015 klo 14.30.29

Itse elokuva on sotku. Koko viimeinen esitys tulee hieman liian täynnä kreikkalaista mytologiaa lähdemateriaalia varten – mitä helvettiä siinä Davidin ja Bruce Bannerin välisessä taistelussa oikein tapahtui'ltr'>Mitä tulee Banaan, hän ei tosin ole ihanteellinen Banner. Hän on aivan liian komea, hän on häikäilemättömän staattinen ja usein hän puskee hahmon ratkaisevat paatoshetket tuijottamalla aavemaisesti kuvitteellisiin mustiin aukkoihin. Kun taas Nortonilla on ulkonäkö, nokkeluus ja käytöstavat alaspäin. Toisaalta hän on suunnilleen ainoa hyvä asia vuoden 2008 seurannassa, varsinkin kun otetaan huomioon voimakas riippuvuus tehosteista, jotka joskus näyttivät siltä, ​​että ne olisi poistettu suoraan PS2:n FMV-sekvenssistä.

Hulk 2003 Whos The Hulk

Nyt on harvinaista, että missään elokuvassa koskaan asetetaan tehosteet etusijalle minkä tahansa muun elementin kustannuksella, mutta koska Hulk on uskomaton peto ja uskottavuus riippuu yksinomaan siitä, kuinka kyseinen peto näkyy todellisena, tehosteiden tulisi olla kaiken muun kannalta ensisijaisia. Eikä mitään – ei edes hänen sekaantunutta riehumistaan ​​Helicarrierin yli The Avengers - kirjautuu minulle yhtä todelliseksi kuin ollessaan yksin Leen hiljaisissa aavikkomaisemissa. Mutta hei, kuka tietää, ehkä muutama kaatunut rakennus tai vuorovaikutus Mustan lesken kanssa muuttaa mieleni.

JG: Mike, esität hyvän asian siitä, että Lee vangitsee psykologisen verotuksen siitä, mitä Hulk tekee Bannerille, toisin kuin mitä muiden elokuvien Hulks tekee SMASHille!!!! En kuitenkaan ole henkilökohtaisesti kiinnostunut siitä, että Bannerin sisäinen psyyke vie paljon ruutuaikaa rajoitetulle elokuvalle. Saisimmeko toisen tv-sarjan a la Huimapäinen (joka murskaa sen tällä hetkellä Netflixissä), olisin taipuvainen asettumaan ja asettumaan. Suuren ruudun viihdettä varten Nolanin Batman-elokuvat ovat poikkeus säännöstä, kun on kyse värikkäisiin sarjakuviin perustuvista synkistä saagoista. hahmoja. Anna minulle enemmän murskauksia, väriä ja vähemmän kidutettuja sieluja. Säästä se Oscar-kautta varten.

Sanon tämän kaiken tietämättä tarkalleen, mitä saamme Ruffalosta Avengers: Age of Ultron . Trailereissa näemme, että jossain vaiheessa Scarlet Witch tekee mielitemppuja Hulkilla, ja näyttää siltä, ​​että Bannerin ja Black Widowin (näkemiin, Betty!) välille on syntynyt romanttinen suhde. Juonilinjojen lisäksi Ruffalo pyysi apua eläinlääkäri Andy Serkisiltä Hulkingin kanssa. Tietyllä tavalla saamme jälleen aivan uudenlaisen kuvan Hulkista.

Onko teillä ideoita, mihin Hulkin tarina olisi mennyt, jos se olisi jatkunut yhden suosikkinäyttelijöistäsi näyttelemässä Banneria'ltr'> PG: Olisin halunnut nähdä, kuinka Leterrierin kylläinen tyyli olisi voinut toimia pidemmälle. Olen leiriläinen, ja joskus pidän visuaalisista tyyleistä, jotka ovat mahdollisesti ylikuormitettuja. Hänen muiden erittäin tyyliteltyjen toimintasarjojensa laadun heikkenemisestä päätellen, Kuljetin , tulokset olisivat olleet huonot. Haluaisin uskoa, että Joss Whedon olisi kuitenkin tullut sisään kääntämään laivan ympäri. Jos se olisi jatkunut, sarja olisi tarvinnut jonkun, joka olisi voinut pistää jotain aidompaa. Joku, joka osaa sekoittaa tarkasti juuri oikean määrän särkyä ja sisältöä.

uskomaton hulk tyler Whos The Hulk

Tiedämme nyt, että Nortonin Hulkin tehtävänä oli ohjata Lee's uudelleen ja valmistaa yleisöä The Avengers . Jos tämä tarina olisi sisällytetty franchising-sopimukseen, olisimme todennäköisesti nähneet enemmän roistoja - loppujen lopuksi tohtori Sam Sterns/Mr. Blue asetettiin hiljaa arkkivihollisen johtajaksi vuonna Ihmeellinen Hulk - ja siellä olisi voinut olla enemmän tilaa konkretisoida Hulkin konflikteja Thorin kaltaisten voimakkaiden sankareiden kanssa. Tietenkin näkisimme myös enemmän Betty Rossia, mikä todennäköisesti olisi pettynyt useampaan faniin. Henkilökohtaisesti toivon, että hän tulee vielä paikalle, vaikka tiedän olevani vähemmistössä.

Hei, Gwyneth Paltrowin Pepper Pottsista tuli merkittävä toinen henkilö Iron Man 3 , kun taas Johansson sai viime vuoden Kapteeni Amerikan jatko-osassa muutakin kuin luoteja ja yhden rivin. Hän esitteli, mitä näyttelijät voivat tehdä sarjakuvassa muuta kuin seisoa siellä juonivälineinä. Haluaisin ajatella, että Betty voisi myös laajentaa rooliaan - ja vuoden 2008 elokuvassa on tarpeeksi todisteita. Kun Tyler huutaa taksinkuljettajalle tai rauhoittaa Banneria heidän kokeilunsa aikana tohtori Sternsin kanssa, nähtiin välähdyksiä vahvasta naispääosassa. Ongelmana oli siis se, että siellä pelattiin aivan liian monta kohtausta hengästyttävänä ja välinpitämättömästi, jotta muut olisivat vakuuttuneita siitä, että hänen pitäisi pysyä paikallaan.

Kuten mainitsit, Justin, aiomme nähdä Hulkin ja Black Widowin välisen suhteen syvenevän Ultron . Jos he tuovat takaisin Bettyn, joka näyttää tässä vaiheessa hieman kaukaa haetulta, mutta ei aivan epätodennäköiseltä, olisi mukavaa antaa Tylerille mahdollisuus puolustaa aikaisempaa suorituskykyään laajennetulla roolilla.

HERRA: Olisi todella hienoa, jos he tekisivät toisen erillisen Hulk elokuva, vasta nyt he toivat takaisin Nortonin, palkkasivat Connellyn uudelleen ja muotoilivat sitten uudelleen William Hurtin kenraali Rossin Rautamies Jeff Bridges, joka sitten yrittäisi kuulostaa enemmän entiseltä Lebowski näyttelijä Sam Elliott. Kaiken lisäksi he voisivat saada Banan tekemään kaikki mo-cap-sekvenssit Green Hulkina ja tuomaan Ruffalon, kun hän muuttuu Grey Hulkiksi. Se ei olisi hämmentävää, eihän'ltr'>Vitsi sivuun, jatko Lee'sille Hulk vaikutti olevan enemmän alkuperäisen suoneen, käsitellen paljon suurempia teemoja kuin popcornin tuhoaminen. Käsikirjoittaja James Schamus, joka sai tunnustuksen vuoden 2003 elokuvan tarinasta, myönsi viime vuonna että hänellä oli todella hieno idea Leen jatko-osasta ja totesi: Se oli päällä kuin intiaanireservaatissa, ja siinä oli kyse radioaktiivisuudesta, ja se oli todella poliittista ja se olisi ollut mahtavaa.

hulk 20031 Kuka on Hulk

Ottaen huomioon, että näimme Bannerin viimeksi Etelä-Amerikassa – tämä oli ainoa Leterrierin elokuvaan nostettu tarinamotiivi – olisi ollut mielenkiintoista nähdä Banner poliittisena kapinallisena, joka auttoi äänioikeutettomia myyttisenä pedona tai kaupunkilegendana. Se olisi voinut olla kuin Saalistaja jos vain Schwarzeneggerin hollanti olisi väärinymmärretty armeijan palkkaama ase, ehkä kommentti ulkomaille lähettämistämme ampujista. Kuka tietää.

Fanit ovat tottuneet välttämään poliittisempaa hölynpölyä saadakseen tavallista sarjakuvaa, ja se on hienoa, mutta ei myöskään kovin valaisevaa. Monet saattavat viitata Planeetta Hulk , hieman säädytön kaari, joka löytää vihreän ilkeän karkotuksen planeetalle, jota hän pian hallitsee. Whedon kutsuttiin äskettäin ideaksi hullun kallis ja hän on luultavasti oikeassa, mikä saattaa olla yksi syy, miksi emme koskaan enää näe itsenäistä Hulk-elokuvaa – etenkään tv-sarjana. Vuokra on liian korkea.

Ja se on hyvä. Hulkin tarina on jo virheellinen myytti, joka tuntuu kiilautuvalta MCU:hun tässä vaiheessa. Minusta on hassua, että viime Huimapäinen sarja viittaa vuoden 2008 elokuvaan, erityisesti taisteluun Harlemin lopussa. (Katso ympärillesi Ben Urichin toimistossa, niin näet otsikon. Hän oli siellä!) Tuo pieni nyökkäys yhdistettynä satunnaiseen kuvamateriaaliin näytöillä S.H.I.E.L.D. pääkonttori, tuntuu häpeällisiltä, ​​rypistävän valkoisilta lipuilta Marvelin puolesta, vaikka myönnetään, että kyseessä on paskiainen.

hulk ruffalo Kuka on Hulk

JG: Mietin, voisiko Marvel vetää Gray Hulkin tarinan. Se olisi ehdottomasti muutos hahmoon, jolla ei ole mitään menetettävää. Hulk ei lähde pois Talvisotilas tai Galaksin Vartijat . Hän on poistumassa tukitehtävistä Kostajat elokuvia, joten jos Marvel halusi ottaa toisen riskin antaakseen Hulkille mahdollisuuden itsenäiseen asemaan, tämä voisi olla mielenkiintoinen vasemman kentän valinta. Henkilökohtaisesti joka kerta kun ajattelen Gray Hulkia (joka puhuu hyvää englantia, mutta on hieman heikompi kuin Green Hulk), en voi olla ajattelematta Peter Boylen hirviötä pelin lopussa. Nuori Frankenstein – kyllästynyt aviomies lukee sanomalehteä sängyssä lasit nenäreunassa. Jos Planeetta Hulk ei tapahdu, luulen, että olemme saaneet saavuttaa sekä Bannerin että hänen aggressiivisen alter egonsa täyden potentiaalin. (pianoteema televisiosta Ihmeellinen Hulk )

HERRA: Mitä nyt'ltr' > irti siitä Whos The Hulk

Sanoitko, Justin