Mitä Jesse Pinkmanille tapahtui'https://consequence.net/2019/10/film-review-el-camino/' rel='noopener noreferrer'>El Camino: Breaking Bad Movie . Sen kunniaksi Consequence of Sound onjulkaisee useita artikkeleita suoraan New Mexicosta.Tänään palaamme kirjailija Zach Blumenfeldin puolustukseen Skyler Whitesta vuodelta 2018 ja miksi hahmo saa vihdoin ansaitsemansa kunnioituksen kaikkien näiden vuosien jälkeen.
Nykyään meidän ei tarvitse edes kuvitella valkoisten miesten laumojen Internetissä ohjaavan vitriolia naisiin. Ei tarvitse kuin katsoa Aziz Ansarin Instagram-syöte nähdä, ettei tämä käytäntö ole loppunut edes #MeToo-liikkeen keskellä. Silti se tuntui aivan liian merkittävältä, kun vuonna 2013Anna Gunnpiti kirjoittaa otettiin sisään New York Times puolustaakseen hahmoaan Skyler Whitea tulevilta GamerGatereilta, jotka hyökkäävät häntä vastaan Facebook-ryhmissä ja online-foorumeilla.
Aiheeseen liittyvä video
Kuten Breaking Bad suosio nousi yhdeksi vuosituhannen vaikutusvaltaisimmista televisio-ohjelmista, ja vaikka Gunn voitti kaksi Emmy-palkintoa parhaasta draamasivuosasta, Skyleria vihaavien ihmisten määrä vain kasvoi. Olen huolissani siitä, että niin monet ihmiset reagoivat Skyleriin sellaisella myrkkyllä, Gunn kirjoitti. Voisiko olla, että he eivät voi sietää naista, joka ei kärsi hiljaa tai 'seiso miehensä rinnalla'? He halveksivat häntä, koska hän ei peräänny tai anna periksi 
Anna Gunn ja Bryan Cranston elokuvassa Breaking Bad (AMC)
Breaking Bad sitä ei koskaan perustettu esittämään Skyleria sankarina tai edes miellyttävänä hahmona. Osa siitä on keskittyminen Walter Whiten muutokseen milquetoast-kemian opettajasta narsistiseksi huumekuningaksi. Kuten muutkin suuret antisankarit miespuolisten antisankaridraamien hallitsemalla televisiokaudella, Walt pysyi ihmisenä, jota olimme vangittuina loppuun asti, riippumatta siitä, kuinka häiritsevästi pidimme hänen toimintaansa tai kuinka kipeästi halusimme nähdä hänet tuotavan oikeuden eteen. Ja koska Skyler oli ensin tiellä ja sitten ei koskaan täysin ihastunut meta-unelmiinsa, hänestä tuli luonnollinen magneetti yleisön halveksunnalle. Joka kerta kun Walt kukistaa konnan, hänen on kohdattava Skylerin kuihtuva häikäisy, vaikka hän pelottaisikin häntä, hänen on aina otettava huomioon, että hän hallitsi suuressa määrin hänen lapsiaan. Hallitseessaan Waltia, yleisön identiteettiä, Skyler laukaisi aivomme osat, jotka huusivat omille äideillemme nalkuttaessamme meitä, kun olimme muuten huolettomia lapsia.
Mutta se tapa, jolla lapset lopulta alkavat arvostaa äitinsä kiukuttelua ja katsovat Skyleria yli puoli vuosikymmentä myöhemmin hengittääkseen, tekee hänestä paljon sympaattisemman luonteen. Vielä tärkeämpää on, että hänen naisvoimansa on juuri se hahmotutkimus, jonka pohjalta Breaking Bad olisi voinut keskittyä enemmän, jos se olisi saanut ensi-iltansa vuonna 2018 eikä vuonna 2008.
Äskettäin, Huoltaja Ellen Jones kirjoitti a perusteellinen essee Skyler Whiten luomassa pohjaa modernille naispuoliselle antisankaritarlle. Se on erinomainen analyysi siitä, miksi Skyler oli niin epämiellyttävä, vaikka hän laskeutui moraaliseen harmaaseen, ja kuinka hän kantoi ristiä naishahmojen, kuten esim. Valtaistuinpeli Cersei Lannister, Korttitalo ' Claire Underwood, ja jopa Parempi soittaa Saulille ’s Kim Wexler, joka on pystynyt liukumaan pois perinteisestä naispuolisesta superego-roolista ja tutkimaan ihmisen psyyken kaikkia puolia mieshahmojen perinteisellä tavalla. Minulla on vain yksi seikka Jonesin argumentin kanssa: Skyler on traagisempi sankaritar kuin antisankaritar.
Walt saattaa olla se, joka viettää suurimman osan sarjasta väittäen, että kaikki mitä hän tekee, on hänen perheensä vuoksi, mutta Skyler itse asiassa panee nämä sanat käytäntöön – varsinkin kauden 3 alussa, kun Walt tunnustaa hänelle valmistavansa metaania ja hänen on mentävä. lasten turvallisuuden, miehensä toimeentulon ja omien tunteidensa tasapainottamisesta. Ja koska Walt pahoinpitelee häntä emotionaalisesti sarjan edetessä, Skyler vaikuttaa enemmän pahoinpideltyltä naiselta kuin osallisilta antisankaritarilta: hän ei selvästikään pysty jättämään miestään, hän tekee mitä hänen tarvitsee tehdä, olipa laillista tai ei, suojellakseen rakastamiaan, kunnes jotain tapahtuu. päästä päähän ja Hank päätyy kuolleena erämaahan.
Mutta luokittelemme Skylerin traagiseksi sankarittareksi tai emme, hänen luonteensa vaikuttavin puoli on naiseudesta saama voima. Ensinnäkin hän tulee sarjaan raskaana, äitiyden arkkityyppinen symboli, joka ulkonee näkyvästi hänen vatsasta ja toimii muistutuksena siitä, että hän hallitsee Waltin perintöä. Ja kun vauva Holly ilmestyy, hänestä tulee Skylerin suurin voimavara ja toistuva signaali valkoisen avioliiton voimatasapainosta. Vain vähän viimeaikaisessa televisiohistoriassa voi verrata Skylerin ruumiiseen syövytettyä tuhoa, kun Walt, joka viimein kiinni jää ja kohtaa nyt tiukasti häntä vastaan vastustetun perheen, ottaa Hollyn vastaan sen myöhemmän toivottomuuden, jota Walt tuntee tajutessaan, että Holly tarvitsee äitiään.
Skylerin naisvoima ei rajoitu hänen äitiyteensä, vaan hän omaksuu perinteiset naiselliset piirteet ja käyttää niitä hyväkseen. Hänen väärä itsemurhansa viidennen kauden jaksossa Fifty One, jossa hän kahlaa valkoisen perheen uima-altaaseen täysin pukeutuneena, on sekä alistuva että määräävä. Se on passiivisuudessaan stereotyyppisen feminiininen, mutta muistuttaa myös Kate Chopinin ikonisen protofeministisen romaanin loppua. Herääminen , jossa valtameri edustaa voimaa, jota päähenkilö ei voi omistaa 1800-luvun New Orleansissa. Sen sijaan, että hyväksyisi kuoleman, Skyler kääntää vapaudentarjouksen päälaelleen käyttämällä tapausta tekosyynä lähettääkseen lapsensa Hankin ja Marien taloon ja suojellakseen heitä hirviömäiseltä aviomieheltään ja tämän monilta vihollisilta.
Muita esimerkkejä Skylerin työskentelystä sukupuolensa rajoissa käyttääkseen valtaa ovat teeskentely työnteon välttämiseksi pidätyksestä sen jälkeen, kun Marie oli palauttanut myymälävarkaiden tiaravauvan, ja hysteerinen kohtaus ravintolassa karkaamaan Hankin käsistä sen jälkeen, kun hän on löytänyt Waltin todellisen henkilöllisyyden. Vaikka Skyler nukkuu Ted Beneken kanssa suorittaen vanhimman naispetoksen muodon, se ei johdu siitä, että hän olisi pyyhkäissyt hänet pois intohimottomasta avioliitosta, vaan se on yksi harvoista tavoista, joilla hän voi säilyttää hallinnan yhä aggressiivisemmassa Waltissa. Jollekin, joka on jäänyt loukkuun alityöllisenä kotiäidinä megalomaniaan huumeparonille, on hämmästyttävää, kuinka paljon Skyler ylläpitää mahdollisimman paljon toimivuutta.
2010-luvun vahvoista nais-tv-hahmoista Skyler erottuu joukosta, koska hän ei saa voimaaan esittelemällä stereotyyppisiä maskuliinisia piirteitä. Vertaa Skyleria Claire Underwoodiin, joka ei suinkaan ole ylpeä kahden lapsen äiti, vaan on tehnyt kolme aborttia vallan vuoksi miesvaltaisella poliittisella areenalla. Clairen nousu perustuu suurelta osin naiseuden hylkäämiseen, lisäksi kaikessa Korttitalo , naiseus on suurelta osin vastuu, sillä näemme useita merkittäviä naishahmoja murhattuna sen jälkeen, kun he ovat olleet liian läheisiä voimakkaiden miesten kanssa. Samoin Cersei Lannister, omistautunut äiti, vaikka hän saattaa olla alussa Valtaistuinpeli , halveksii asemaansa naisena ja hylkää enemmän tai vähemmän sekä sukupuolensa että lastensa hyvinvoinnin pyrkiessään saavuttamaan rautavaltaistuimen. Hän on paljon samankaltainen kuin Walt kuin Skyler, voidaan jopa kuvitella hänen kertovan Jamielle sen kaikki, mitä hän on tehnyt, ei ole ollut Lannistereille, vaan hänelle itselleen .
Mutta jos Hollywoodin nykyisen sukupuolivoimadynamiikan myrskyisestä tilasta on jotain pohdittavaa, niin Skyler White -hahmojen, ei Cersei Lannistereiden, on oltava televisiossa. Perinteisten miesten piirteiden juhliminen naisissa ei häiritse käsitystä siitä, että miehet luonnollisesti osoittavat itsevarmuutta ja että meillä ei näin ollen pitäisi olla ongelmia esimerkiksi mies jättää huomiotta selkeitä ei-sanallisia vihjeitä siitä, että seksuaalinen kohtaaminen on ei-toivottua . Lähin televisio on viime aikoina antanut meille vahvan naishahmon tekemättä hänestä maskuliinisuutta Isot pienet valheet – sopivasti Reese Witherspoonin ja Nicole Kidmanin vauhdittamaa projektia – jossa Kidmanin Celeste Wright löytää vähitellen voiman ottaa huomioon väkivaltainen avioliittonsa. ( Neitsyttaren tarina Myös -sarjalla on paljon sanottavaa naisten vahvuudesta, mutta sen dystooppinen ympäristö tekee siitä luonnollisesti vähemmän todellista.) Näiden sarjojen menestyksen pitäisi antaa viihdeteollisuudelle vihjeitä: kertoa järkkymättömiä tarinoita naisista, jotka löytävät valtaa identiteetissään, eivätkä vain katsojat virittäytyä, mutta saattaa itse asiassa olla potentiaalia muuttaa myrkyllistä kulttuuria, joka kasvattaa Harvey Weinsteinin ja Walter Whiten kaltaisia miehiä.