Se on helppo unohtaa kahden ja puolen vuosikymmenen jälkeen ajatellen, muttaMichael mies's Lämpö sitä ei vastaanotettu välittömänä klassikona sen ensimmäisen julkaisun jälkeen. Tämä pätee tietysti moniin elokuviin, mutta Lämpö ei myöskään ollut aivan tutkan alla aikanaan: suuren budjetin ison studion Oscar-kauden rikoskuva, joka hyppäsi ensimmäiseen varsinaiseen titaanien pariin.Al PacinojaRobert DeNiro(he olivat aiemmin jakaneet näytön vain liukenevien kautta Kummisetä, osa II ).
Joulukuussa 1995 Mannin elokuva oli menestys, mutta kohtalainen: Kunnolliset arvostelut, joista osa ilmaisi pettymyksen siihen, kuinka kauan elokuva pitää tähtensä erillään. Kunnioitettava lipputulo, joka oli kuitenkin huomattavasti alhaisempi kuin brutto Jumanji . Uskomatonta, nolla Oscar-ehdokkuutta.
Nyt Lämpö on enemmän tai vähemmän kanonisoitu niin pitkälle, että sen ei tarvinnut viettää merkittävää vuosipäivää voidakseen esittää tämän vuoden Tribeca-festivaalin osana. (Hyvää 26. ja muutosta, Lämpö !) Todellinen syy retrospektiiviin tai osaan siitä voi olla se, että Mann on kirjoittanut Kummisetä II -tyylinen jatko-ja-esiosa-romaani, Lämpö 2 ,ilmestyy elokuussaja jaettiin näytöksen jälkeen niille onnekkaille, jotka saivat ilmaisia kopioita ennen kuin ne loppuivat. Mukana on myös Ultra 4K -levy elokuvan uudesta restauroinnista, joka oli United Palace Theatressa Manhattanilla esitettävä versio.
Aiheeseen liittyvä video
Mann itse ei päässyt karanteenissa olevaan näytökseen positiivisella COVID-testillä valmisteltuaan seuraavaa elokuvaansa. Mutta Tribecan perustaja Robert De Niro, Al Pacino ja tuottaja Art Linson saapuivat keskustelemaan elokuvasta kriitikko Bilge Ebirin kanssa ennen näytöstä.
Al Pacino ja Robert De Niro, kuva Dimitrios Kambouris / Getty Images Tribeca Festivalille
Uskollisena elokuvan dynamiikkaan, jossa Pacino näyttelee tulista, vapaata poliisia vastapäätä De Niron jäisempää, hiljaisempaa urarikollista, Pacino oli värikkäämpi osallistuja, huolimatta räikeästä, käheältä kuulostavasta äänestä (ja toistuvasta, tavallaan vitsailevasta äänestä) pyytää vain antamaan yleisön katsoa elokuva). Hänellä ja De Nirolla oli molemmilla useita vastauksia, joita en muista, koska siitä oli kauan, mutta Pacino nautti selvästi mahdollisuudesta pohtia taitojaan, pelata yleisölle ja ehkä vähän paskapuhetta. De Niro, kuten aina, oli velvollisuus huolehtia Tribeca-tehtävistään. (Linson puolestaan vaikutti hämärästi ärsyttävältä useista täysin järkevistä keskustelukehotuksista.)
Tämä jätti Ebirin antamaan enemmän kulissien takana olevaa tietoa kuin varsinaiset haastateltavat, vaikka hän pystyikin irrottamaan muutaman asian. Esimerkiksi Mann ei ilmeisesti yrittänyt laajentaa kuuluisan intensiivistä tutkimustaan näyttelijöihinsä, ainakaan heidän hahmoihinsa inspiroineiden todellisten ihmisten suhteen. Vaikka näyttelijät harjoittelivat laajasti konekiväärien käyttöä asianmukaisella realismilla, Pacino ei muistanut, että hänellä olisi ollut mahdollisuutta tavata Vincent Hannan todellista versiota, mutta hän totesi, että hän olisi tarttunut tilaisuuteen (kun sinulla on sellainen omena, haluatko purra).